Kodak PixPRO Friendly Zoom FZ53レビュー。予算重視の方に最適なポイント&シュートカメラ。Kodak PIXPRO Friendly Zoom FZ53がスマートフォンに勝てるかどうか、さらに何十枚もの写真とビデオを撮影しました。
おすすめポイント
スリムで持ち運びに便利なデザイン
簡単に撮れる高画質な写真
直感的な操作で状況をコントロール
印象的なデジタルズーム
動画は低画質
低光量での撮影はノイズの多い画像になることがある
コダックのPIXPRO Friendly zoom FZ53カメラは、予算重視のバイヤーにとって優れた選択肢です。ポイント&シュートカメラのシンプルさを維持しながら、高品質の写真を撮ることができます。
コダックPIXPRO Friendly Zoom FZ53は、専門家のレビュアーが十分にテストして評価できるように購入しました。製品レビューをご覧ください。
誰もが良いカメラを所有する時代において、Kodak PIXPRO Friendly Zoom FZ53のようなポイントアンドシュートデジタルカメラは、厳しい競争にさらされています。ベーシックなデジタルカメラの顧客はまだいるものの(主に、スマートフォンで得られるよりも多くの撮影オプションがあるため)、スマートフォンがより良く、より高度になるにつれて、急速に縮小しているのです。コダックPIXPRO Friendly Zoom FZ53が、このユビキタスなスマートフォンの時代にも有効な選択肢であるかどうかを確かめるために、私たちはテストしました。
関連読書: ニコン「COOLPIX P1000」レビュー。世界で最も過酷なスーパーズーム
コダックPIXPROフレンドリー ズーム FZ53は、幅3.5インチ、高さ2.25インチ、厚さ0.62インチと、驚くほど小さなサイズに収まっています。携帯電話よりも小さなこのカメラは、移動中に財布やポケットに簡単に入れることができるほどスリムです。また、手のひらにすっぽりと収まる大きさです。前面は赤(ただし、黒や青もあり)、レンズの周りにはシルバーのメタルリング、そしてラバーグリップが付いています。背面はすべて黒で、電源、ビデオ、シャッターの操作を行う3つのボタンが筐体の右側に配置されています。
予算が限られている購入者にとっては、嬉しい限りです。
背面には2.7インチの大型液晶ディスプレイを搭載しています。この画面にはいくつかのボタンと、タイマーやマクロなどの追加機能にアクセスできる方向パッドがあります。操作は簡単で、直感的に操作できました。SDとバッテリーの両方が同じドアの後ろにありますが、SDカードを出したままドアを開けることが可能です。ただし、SDカードを抜くとカメラの電源が勝手に切れる。電源を入れるとレンズが伸び、各円筒の上部にはシルバーリングが配置されています。このちょっとしたディテールに、こだわりが感じられるのが嬉しいところです。
関連読書: GoPro HERO9 Blackのレビュー。GoProのベストは価格次第
カメラのセッティングは簡単でした。バッテリーを挿入し、SDカードをスロットにセットするとカメラの電源が入りました。あとは日付と時刻を入力すれば準備完了でした。注意したいのは、このカメラにはメモリーカードが付属していないことです。写真を保存するには、メモリーカードが必要です。初めて使うときは、電池のドアが少し厄介でした。何度もドアを閉めようとしましたが、結局うまくいきませんでした。何度か閉めたり開いたりしているうちに、問題はなくなりました。
関連読書: キヤノンPowerShot SX70 HSレビュー。ソリッドスーパーツームカメラ
Kodak PIXPRO Friendly Zoom FZ53では、640 x 480から16MPまでの解像度を選択できます。また、fineやbestなど、異なる圧縮率でファイルを保存することができます。ファイルサイズが最も小さくなりますが、写真の劣化が最も大きくなることもあります。PIXPROFZ53の写真画質を検証するため、さまざまな照明条件で撮影を行いました。日中や夜間の風景写真、暗い部屋や明るい部屋で撮影した室内写真などです。素晴らしい照明のもとで撮影した写真は、シャープな印象です。晴れた日には、シカゴのスカイラインの風景写真を撮りました。私の手は最高ではなかったのですが、写真は見事なものでした。同じような状況で、デジタルズームだけでなく、ズームもテストしました。特に印象的だったのは、デジタルズームです。6倍デジタルズームでもノイズが少なく、シャープな画像を得ることができました。
夜間は難しいですね。シーンモードの「夜景」を使って、同じように撮影しています。手ぶれ補正機能がないと、鮮明さがかなり損なわれてしまいます。それでも、手ぶれ補正機能を使えば、素晴らしい写真に仕上がりました。また、夕景の撮影では、オートと「夕景」モードの両方でテストしました。夕日モードでは背景の太陽に、オートでは手前の建物にピントが合い、どちらもきれいに撮れ、被写界深度も異なっていました。室内での撮影では、写真の仕上がりに差が出ました。適度な明るさの場所では上質な写真が撮れるが、暗いところでは粒子が見える。
コダックは、PIXPROFZ53はHD動画を撮影できると言っていますが、SDと同じ画質で撮影できない場合があります。画質が悪ければ、いくら画素数が多くても意味がないのです。
室内撮影では、我が家の猫を撮影したのですが、非常に貧弱な写りになってしまいました。このカメラが安価であったことを考えれば、当然といえば当然です。また、動きを記録するためのものではありません。PIXPROFZ53は、他のカメラほど柔軟ではありませんが、そのユーザーインターフェースにより、驚くほど簡単に使用することができます。ISOと露出は、マニュアルモードできめ細かくコントロールしながら、撮影ごとに調整することができます。露出は-2.0から2.0まで⅔単位で、ISOは80から始まって1600まで。
Kodak PIXPRO Friendly Zoom FZ53では、パノラマ写真を撮影し、ソフトウェアでステッチすることができます。最初のショットが最も重要です。次に、その画像の上端からディスプレイが透明度を引き上げます。その透明度をシーンに合わせ、また撮影します。パノラマ撮影は、通常の写真と比べると画質が劣ります。このモードは、ファイル圧縮によって画質が低下しないようにするために使用します。
Kodak PIXPRO Friendly zoom FZ53は、これらの解像度でビデオを撮影できます。最高解像度でテストしたところ、あまり満足のいく結果ではありませんでした。撮影した動画はどれも粒状感が強く、うるさく感じられました。明るい室内での撮影ではそれほど目立ちませんでしたが、暗い室内に入ると問題はより深刻になります。技術的にはHDの設定であっても、細部がぼやけてしまっている。PIXPROFZ53はHD動画撮影が可能であると謳っているが、最高の画質で撮影できているとは言えないだろう。画質が悪いまま終わってしまっては、いくら画素数が多くても意味がないのです。古いスマートフォンなら、同じ解像度設定でも、もっといい動画が撮れます。このカメラでは、HDビデオを高画質で撮影することはできません。
Kodak PIXPRO Friendly Zoom FZ53には、写真をコンピューターに転送する機能と、カメラ内での編集機能の2つの主要な機能があります。PIXPRO FZ53の場合、AppleのiPhotoへの写真の取り込みは、USBを接続してカメラの電源を入れるだけで、とても簡単でした。USBを接続して電源を入れるだけで、すぐにソフトから写真を取り込むことができました。USB-micro-USB-Bケーブルがあれば、USBで直接プリンターと接続することも可能です。
Kodak PIXPRO Friendly Zoom FZ53には、光編集ソフトが用意されています。このソフトウェアでは、カラー設定の調整、画像のトリミングや回転を行うことができます。また、HDRや赤目軽減のオプションもあります。ただし、オプションは限られています。カメラで撮った写真を直接プリンタに送る必要がある場合を除き、コンピュータで編集する方がよいでしょう。黒地に白抜きの手描き風画像に変換する「sketch」は、特筆すべき楽しいオプションです。
コダックは、PIXPRO Friendly zoom FZ53の希望小売価格を90ドルに設定しました。これは、同様のエントリーレベルのポイント・アンド・シュートカメラと同じレベルです。このカメラのビデオの品質はあまり高くないかもしれませんが、優れた写真と安価なパッケージでこれを補っています。
Nikon COOLPIX A10エントリーレベルのポイント&シュートカメラ、Nikon COOLPIX A10です。基本的にはコダックの「Kodak PiXPRO Friendly Zoom A53」です。価格は75ドルで、PIXPRO FZ53と同等です。Coolpixは写真を撮るのに非常に長い時間の遅れがあります。これは問題です。Coolpixはまた、PIXPRO FZ53よりも大きいので、ポケットに入れるのが難しいかもしれません。
ソニーDSCW800/B 20.1MPデジタルカメラ。ソニーDSCW800/B 21.1MPデジタルカメラは、PIXPRO Z53に非常によく似ている。唯一の違いは、DSCW800/Bではメガピクセルが最大20.1MPに増加していることです。大きな画像をプリントするのであれば、一般のフォトグラファーはその違いを実感できないでしょう。DSCW800/BとPIXPRO Z53の違いは、厳密なテストをしないとわからないですね。
詳しくはこちら