仝苧晩々は仝苧晩々と冱われている。仝囮囮々は仝囮囮々は仝囮囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々である。他のどのフルフレームレクチリニアレンズよりも広いです。このレンズはソニーのカメラ用で、ライカのレンジファインダー用もありますが、全く同じレンズではありません。ソニーのFE12-24mmF4GやキヤノンのEF11-24mmF4Lでも同様の結果が得られるが、重く、価格も高い。
関連読書： iPro Lens Trio Kit レビュー
デザインほぼ純粋に機械的
ソニーのEマウントは、フルサイズとAPS-Cのミラーレスカメラに採用されている。Hyper Wide Heliar EのタイトルのEは、ソニーを意味する。私たちがテストしたバージョンを両方で使用することができますが、より小さなAPS-Cセンサーによって提供される極端な角度のビューの恩恵を受けることはありません。Voigtlanderは、ライカMカメラ用に同じレンズを販売しています。ただし、Heliar Eほどにはピントが合いません。
レンズフード一体型のブラックHeliarは、マット仕上げとグロス仕上げを採用。鏡筒とスリップオンレンズカバーはともに金属製です。中央にはVoigtlanderのロゴを配しています。サイズは2.3×2.7インチ（HD）、重量は13.1オンスです。このレンズは、その画角を考えるとかなり小さいです。ソニーFE12-24mmは1.2ポンドであり、3.5インチによって4.6インチを測定します。キヤノンのEF11-24mm F4Lは、シグマのMC-11などのアダプタを使用して、ソニーのカメラで使用することができます。それは5.2x4.3x2.6インチと2.3ポンドを測定します。
フィルタースレッドがないのは、やや残念だ。広角レンズの場合、最もポピュラーなフィルターが「減光フィルター」です。空と陸の明るさをバランスよく調整するフィルターです。通常、別途フィルターホルダーが必要です。ヘリアーホルダーはNiSiから170ドルで発売されています。
ほぼ完全に機械式です。レンズには絞りリングがあり、F5.6からF22まで3段刻みで調整可能です。このレンズのEマウントバージョンには電気接点があります（ライカMエディションには付属していません）。この接点により、ソニーのカメラに焦点距離や絞り値などのデータを記録することができます。また、ボディ内手ブレ補正（レンズには手ブレ補正機構はありません）とマニュアルフォーカス倍率を正しく作動させるためのものです。
他のVoigtlanderレンズのマニュアルフォーカスリングと同様に、このリングもマニュアルフォーカスに使用することができます。浅く盛り上がった金属製の畝の部分と、自然な窪みの2種類があります。両手を使うことをお勧めしますが、リングを握って回すのも同様に簡単でした。最短撮影距離から無限遠まで移動するには、約90度回転させる必要があります。
被写界深度目盛りはF16まであり、この広角と絞りでは被写界深度はかなり深く、最短撮影距離付近での撮影を除けば、背景のボケはあまり感じないだろう。
Eバージョンは11.8インチ（0.3メートル）までピントが合うので、かなり近寄れますが、広すぎてマクロは無理でしょう。ライカMバージョンでは、これほど近くまでピントを合わせることはできません。また、撮影距離も19.2インチ（0.66m）までと限られています。
また、レンジファインダーカップリングもありません。ピントを合わせるには、距離目盛、ライカのデジタル背面液晶、またはアドオン式のEVFを使用する必要があります。他のブランドで使用できるように、ミラーレスカメラ用のアダプターを見つける必要があります。
関連読書： ニコン AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED レビュー
画質。歪みはほとんどありませんが、しかし、最もシャープなレンズはそうではありません。
私は42MPのSony A7R IIIとImatestソフトウェアを使用して、Hyper Wide Heliarをテストした。レンズの解像度のテストチャートは、通常フレームに収まるように枠が付けられています。しかし、Heliarはとても大きかったので、これができず、チャートにきちんとピントを合わせることができなかったのです。
この合成写真は、2回に分けて撮影したものです。まず、チャートが中央にあり、フレームの半分しか占めていないもの、次に、チャートが隅にあるものです。中心部と周辺部の解像度の情報を得ることができます。
Heliar EはF5.6で約2,500本の解像が可能です。42MPのセンサーで2,750本以上欲しいところですが、やや控えめです。3,084本の線は、中央の解像度は許容範囲ですが、特別なものではありません。遠ざかるにつれて低下し、フレームの端ではわずか1,937本の線しか表示されません。
より良い結果を得るためには、開口部を小さくする必要があります。F8で平均3,101ラインですが、四隅では2,509ラインと良くなっているのがわかります。わずかにソフトですが、極めて広いカバーアングルを考えるとほぼ予想通りです。
F11で解像度はほぼ素晴らしいレベルに達し、平均3,751本の線が見えますが、これはこのレンズが管理できる最もシャープなものです。エッジ品質はF11で少し低下し、2,258本の線が見えます。F16の平均ラインは3,429本、平均エッジは1,718本です。F22では、2,489本の線しか見えず、1,079本の線がぼやけたエッジになっています。
よりシャープなのはソニーFE12--24mmだ。F4で平均3,400本以下、エッジは3,057本を示しています。開放では四隅がぼやけている。しかし、F8でシャープになる。また、コストが高く、かさばり、広角でない。
FE12-24mmは最も広い角度で3.7％の強い樽型歪曲を示し、これは大ズームとしては典型的なものである。Voigtlanderのプライムレンズは2.1％のカバー率です。カバーアングルを考えるとかなり小さい。この効果は、現場で撮影した写真の品質には影響しませんでした。画像処理ソフトで簡単に補正することができます。Adobe Lightroom Classic CCは私のお気に入りです。樽型の歪みは抑えられるが、エッジに近い被写体はフレーム内で実際より広く見える傾向がある。
Lightroomにはカメラ内補正で四隅を暗くする機能がありますが、Heliar Eでは不快なヴィネットが発生します。ソニーのカメラでは、カメラ内で補正を行い、四隅を-2EV程度に抑えることができます。これは、ほとんどの画像で顕著に現れます。どのF値を使っても、四隅で-3.5EV程度は確認できます。ソフトウェアで明るくすることはできますが、ISOが高い場合はノイズが目立ちます。ヴィネットは、私がレビューしたどの画像でも補正されていませんでした。
関連読書： Venus Optics Laowa 15mm F4 Wide Angle 1:1 Macro レビュー
ユニークなパースペクティブ
超広角レンズは私のお気に入りであり、特に旅行中によく使います。このレンズは、私たちが目を通して見るのとは異なる景色を提供してくれます。広大な土地、都市空間、平凡な被写体をドラマチックなアングルで撮影するのに適しています。
Voigtlander 10mm/1.5.6 Hyper Wide HeliarEは、これらすべてのボックスをチェックします。
本当にユニークなツールで、勧められないことはない。FE12-24mmはソニーフォトグラファーのための最高のレンズです。12mmでは物足りないという方は、ハイパーワイドヘリアーEも選択肢のひとつになります。
もっと見る