A grande seleção de lentes acessíveis e de alta qualidade disponíveis no sistema de câmera Fujifilm X é por isso que o recomendamos. Há muito tempo favorecemos o Fujifilm XF 35mm R WR, conhecido por sua excelente qualidade óptica e design para qualquer clima. O recurso venceu'T trabalho com câmeras Fujifilm sem proteção climática como o X-30 ou X200. Fujinon XC35mm F2 (199,99), que diminui a proteção do tempo, mas reduz o custo, é o nosso editor'S escolha.
Related Reading: Revisão de Hasselblad 907x 50c
Não há babados ou problemas
O XC35mm é tão simples quanto eles vêm. O XC 35mm é uma lente compacta que'S Amotado em um barril composto de plástico e revestido em preto fosco. A lente mede apenas 1,8 por 2,5 polegadas (HD), é de 4,6 onças de peso e possui uma rosca de filtro de 43 mm. A tampa da lente está incluída, mas lá'não é capuz.
A lente trabalha com câmeras de montagem X da Fujifilm, todas usadas o tamanho do sensor APS-C. Isso fornece ao XC 35mm um ângulo de visão padrão, aproximadamente o mesmo que uma lente de 50 mm em um sensor de quadro completo.
Isto'é uma boa escolha para a fotografia diária—se vocês'No entanto, você deve se lembrar de uma lente de 50 mm para um filme SLR. Seu ângulo de visão é semelhante à lente 2x encontrada no seu smartphone, se você for jovem.
Então, pense um pouco menos que o grande angular, mas definitivamente não é telefoto. Quando você atira bem aberto em f/2, você'Será capaz de desfocar os fundos e isolar seu assunto, e você poderá restringir a íris para obter mais uma cena em foco quando quiser.
A lente solta alguns dos recursos encontrados no XF 35mm—proteção meteorológica e um anel de controle de abertura—e também usa uma montagem plástica em vez do metal na série XF. Os plásticos modernos são fortes e leves o suficiente para não causar danos.
O foco automático é rápido, mas há algum barulho, uma preocupação se você'está usando -o para vídeo.Lá'também é uma mudança notável no ângulo de visão ao definir o foco. Esse efeito, chamado de respiração de foco, é definitivamente perturbador. Lá'também não há estabilização óptica, então'Não é um bom ajuste para a gravação portátil.
Você pode se concentrar o mais de 0,35 m de 13,8 polegadas (massacres), mas as fotos macro não são possíveis. A lente tem uma ampliação de apenas 1,7.1 quando focada perto o suficiente. Isso significa que não é recomendado para tirar fotos em close de flores ou insetos.
Related Reading: Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 é uma revisão do STM
Aberto e nítido
Embora o XC 35mm não seja tão resistente quanto o XF35mm, eles compartilham a mesma fórmula óptica. Para avaliar a qualidade óptica do XC35mm, usei o software mais IMAT e o 24MP XT200 para testá -lo.
Isto'é uma lente que, hoje'As câmeras S oferecem quase tanta resolução aberta quanto quando param, entrando em excelentes 2.735 linhas em f/2 e instalando-se com 2.800 2.800 em staps menores.
Em f/8, chega perto de 2900 linhas. Ele cai um pouco em f/11 (2,775 linhas). Embora as imagens tenham uma resolução ruim em f/16 (2.775 linhas), elas ainda estão dentro do intervalo aceitável (2.440 linha). Você precisa'se preocupe com a distorção—lá's Nenhum—Nem se preocupe com uma vinheta pesada.
Nifty Trinta e cinco
Proprietários de estrutura completa geralmente apontam para uma lente quinze quieta—Normalmente um 50mm barato f/1.8—como o primeiro a complementar um zoom básico. O ângulo de visão confortável, a abertura brilhante e o preço pedido típico de baixo são os motivos óbvios.
Embora uma lente de 50 mm seja muito pequena para as câmeras Fujifilm'sensor de formato menor, ele'é bom para fotografia interna. A alternativa natural é a 35mm, mas o XC35mm F2 é tão bom quanto uma óptica.
Existem razões pelas quais você'D quero obter o XF 35mm f2 em vez disso—isto'é uma escolha melhor para modelos protegidos pelo tempo como o X-T4 e você'Sinto falta de um anel de abertura se você usar um x-pro3. Mas se você'Ao comprar um X-A7, X-T200 ou X-T30, o XC 35mm é um ajuste mais natural. E, por cerca de US $ 200,'é tão acessível uma lente quanto você'Eu vou ficar e digno de nossa escolha de editores.