AcerのPredator Tritonシリーズは、これまでにもTriton 500（15インチ）やこの小型の新モデルを含め、好評を博してきた。Predator Triton 300SE（1,399.99）は、携帯性と高いパフォーマンスを両立させたウルトラポータブルゲーミングノートPCです。洗練されたデザイン、長いバッテリー寿命、最新のIntel Core i7 Tiger Lake-Hプロセッサを搭載し、リーズナブルな価格でミドルレンジのゲーミングリグとして最適な製品となっています。
画面は他より小さいですが、優れた携帯性、1080pのゲーム、より高いリフレッシュレート、高性能な1080pのプレイを提供します。Triton 300 SEは、Asus ROG Zephyrus G14と同様に、このサイズで新しい標準を設定し、ミドルレンジゲーミングノートPCのEditors Choice賞を受賞しました。
関連読書： Vizio SB36512-F6 5.1.2サウンドバーシステムレビュー。印象的な価格で印象的なサウンド
特別仕様の流麗なスタンドアウトデザイン
このノートパソコンは、小型であるため、分かりやすくなっています。蓋は光沢のあるブラッシュ仕上げで、オールシルバーのデザインです。邪魔なロゴではありませんが、右上に追いやられていて、いい感じのバッジになっています。シンプルだと思う人もいるかもしれませんが、私はこの小ささを考えると、ミニマムが似合うと思うのです。軽量コンパクトで持ち運びやすく、握りやすいので、遠くからでもよく見えるのです。
具体的には、Triton 300 SEのサイズは0.7×12.7×9インチ（HWD）、重量は3.75ポンドで、ゲーミングノートとしては例外的に機動性に優れています。最も近いライバルは、優れた前述のAsus ROG Zephyrus G14で、0.7 x 12.8 x 8.7インチ、3.52ポンド（約12.8kg）です。さらに小さいライバルは、Asus ROG Flow X13（別のeGPUと連動するように設計されています）とRazer Blade Stealth 13だけです。Flowは0.62 x 11.8 x 8.8インチ、Stealthは0.6 x 12 x 8.3インチで、重さはそれぞれ2.9ポンドと3.1ポンドとなっています。
いずれも標準的な15.6インチのノートパソコンに比べるとはるかに小さく、以前よりスリムになったとはいえ、重量は5ポンド近くになり、バッグの中でより多くのスペースを占めるようになりました。妥協すべきは、もちろんスクリーンそのものです。13.3インチや14インチのディスプレイは、ゲームには少し窮屈な感じがしますが、これは個人的な好みの問題です。15.6インチパネルの方が快適だという人は、Predator Triton 500やAlienware m15 R4を選ぶといいでしょう。
湾曲した27インチモニターでプレイすることに慣れている私にとっては、Triton 300 SEはやや小さく見えますが、プレイを始めると体験が損なわれることはありません。一部のUI要素やテキストは少し貧弱ですが、ゲームは完全にプレイ可能であり、Acerの携帯性は大きなプラスです。ディスプレイは、フルHD解像度と144Hzのリフレッシュレートを備えており、ミドルレンジゲーミングノートPCとしては十分すぎるほどの性能を備えています。パフォーマンスの詳細については後ほど説明しますが、この小型のPredatorのコンポーネントは、1080pでゲームをプレイする能力があり、タイトルによっては、より高いリフレッシュレートの上限を利用することも可能です。
関連読書： Sonos Playbarレビュー。プレミアムで機能豊富なサウンドバー
適切なポートとカスタマイズされたキー
キーボードとタッチパッドは、見た目は特別なものではありませんが、高品質なものです。キーボードは適度な移動量がありますが、非常に反応がよいです。タッチパッドのバックライトは、3つのゾーン（キーごとではない）でカスタマイズでき、多くの色や効果が用意されています。高級感があり、高い品質が感じられます。タッチパッドの反応もよく、滑りもスムーズです。また、タッチパッドの左上には指紋認証リーダーを搭載しており、安全かつ迅速なログインが可能です。
ポート類も充実しています。左側面には、USB 3.1 Type-Aポート、Thunderbolt 4対応のUSB-Cポート、電源コネクターが配置されています。
右側には、もう一つのUSB-A 3.1ポートと外部モニター用のHDMI接続口があります。決して多いとは言えないポート数ですが、ほとんどのユースケースで必要なものが揃っているので、制限を感じることはないでしょう。また、Wi-Fi 6（ゲーム中の接続を改善するKillerネットワーク機能付き）、Bluetooth、および上部のベゼルに720pウェブカメラを搭載しています。
RTX 3060をテストする。ポータブルな携帯性
デザインと同じくらい重要なのが、このコンパクトなマシンの中身だ。今回試用したのは、Best Buyが販売するモデルのみ。クアッドコアのインテルCore i7-11375Hプロセッサーと16GBメモリーを搭載しています。GPUにはNvidia GeForce RTX3060も搭載されています。512GBのソリッドステートドライブ。これは書類上ではかなり良い値で、より多くのストレージがあれば歓迎と言えるが、すべてはこれらのパーツがどのように機能するかによるだろう。
Predator Triton 300SEは、以下の4つのゲーミングノートPCと比較し、ベンチマークチャートを作成しました。RTX 20シリーズ、30シリーズのGPUとRTX 3060の対比など、多彩なフィールドとなっています。Razer Stealth 13はGeForce GTX 1650Tを採用しており、性能は劣る。RTX 3060はRTX 2060を上回るはずで、RTX 3060は2つの14インチゲーマーがより大きな15インチや小さな13インチのライバルとどのように比較されるかを示すだろう。
生産性、ストレージ、メディアテスト
PCMark 8および10は、全体的な作業環境をシミュレートする性能テストです。UL（旧Futuremark）のPCベンチマークの専門家が開発したものです。PCMark 10は、実際のコンテンツ制作や生産性をシミュレートしています。ワープロ、表計算、ウェブブラウジングなど、オフィス中心の作業におけるシステム全体のパフォーマンスを評価するために使用されます。PCMark 8には、ストレージのサブテストもあり、起動速度の評価に使用されます。各テストでは、固有の数値スコアが生成されます。数値が高いほど性能が良いことを示しています。
Triton 300 SEは、第11世代CPUを搭載しているため、一般的な性能はキビキビしており、同じプロセッサを搭載しているAsus TUF Dash F15とトップ2を分け合っています。現実的には、これらのマシンはすべて、ゲーミングノートPCに期待されるようなスピード感のある日常的な性能の閾値をはるかに超えていますが、マルチタスクのパワーが増えることは決して悪いことではありません。
次のステップは、MaxonのCPUクランチングCinebench R15テストです。これは、すべてのプロセッサースレッドとコアを活用するために、フルスレッド化されています。Cinebenchは、複雑な画像のレンダリングにGPUではなくCPUを使用します。このスコアは、コンピュータがプロセッサ集約的なタスクを処理できるかどうかを判断するために使用されます。
シネベンチは、私たちのHandbrakeビデオ編集トライアルを予測する良い指標となります。これは、CPUへの依存度が高く、コアとスレッドでうまくスケールする、もう一つの厳しいスレッドワークアウトです。この試験では、4Kビデオの標準的な12分のクリップ（オープンソースのBlenderデモムービー「Tears of Steel」）を1080pのMP4ファイルにトランスコードする際に、テストシステムにストップウォッチをかけます。これは時間を計るテストであり、結果は低ければ低いほど良いのです。
また、Adobe Photoshopのカスタム画像編集ベンチマークも実行しています。Creative CloudバージョンのPhotoshopの2018年初期リリースを使用して、標準的なJPEGテスト画像に一連の10種類の複雑なフィルタとエフェクトを適用しています。それぞれの操作の時間を計測し、合計を出します。Handbrakeと同様、ここでは時間が短いほうが有利です。
300SEは、記録は残せなかったものの、健闘したと思います。理論上冷却性能の高い大型のノートPCも含め、他の製品とほぼ同レベルの結果でした。ROG Zephyrus G14のAMDプロセッサーは、予想通り、優れたマルチメディア性能を発揮しますが、これらのラップトップはいずれもプロの編集ワークステーションとして適格ではありません。(本格的なメディア編集やコンテンツ制作の作業には、少なくとも15.6インチのスクリーンが必要でしょう。)
グラフィックス・テスト
3DMarkは、非常に詳細でゲーム的な3Dのシーケンスをレンダリングすることによって、相対的なグラフィックス強度を測定する方法です。ライティングやパーティクルが重視される。3DMarkのサブテストは、Sky DiverとFire Strikeの2種類が使用されます。それぞれ異なるシステムに適用することができる。どちらもDirectX 11のベンチマークですが、Sky DiverはミッドレンジPCと統合型グラフィックスに適しており、Fire StrikeはハイエンドゲームとゲームPCを対象としています。これらのスコアは公開されていません。
次は、Unigine社によるもう一つの合成グラフィックステストまたはゲームシミュレーションです。3DMarkと同様、Superpositionテストは、詳細な3Dシーンをレンダリングし、パンして、システムがどのように対処するかを測定します。この場合、同名のUnigineエンジンでレンダリングされ、異なる3Dワークロードシナリオを提供して、各ノートPCのグラフィック能力に関するセカンドオピニオンを提供します。
これは、ノートパソコンに搭載されたGeForce RTX 3060を初めて見たものですが、手頃な価格のミッドレンジのパワーGPUとして、確かな根拠を与えてくれるものです。Nvidia の GeForce RTX 3070 GPU はもちろん優れており、特に大型のシステムに搭載されていますが、GeForce RTX 3060 は RTX 2060 よりも大きな利点を示しています。これは、先進的な30シリーズセグメントへの最も手頃なエントリーポイントとして、階層におけるその存在を確固たるものにし、過去にこのサイズのラップトップに期待されるようになった以上のパワーを確実に提供するものである。このパターンがリテールゲームのベンチマークでも維持されるかどうか見てみましょう。
実世界でのゲーム・テスト
合成テストは一般的な3D適性テストには有効ですが、ゲーム性能を判断するためのフルリテールビデオゲームを比較するのは困難です。Far Cry 5（およびRise of the Tomb Raider）は、高忠実度のベンチマークを持つ最新のゲームです。これらのベンチマークは、実際の環境でシステムがどのようなパフォーマンスを発揮するかを示しています。1080pの解像度で、ゲームに最適な品質のプリセット（ファークライ5とライズ オブ ザ トゥームレイダーでは、ノーマル、ウルトラ、ミディアム）で実行されます。
結果はやや曖昧ですが、RTX 30シリーズノートパソコンでは、こうした結論がある程度期待できるようになりました。システムメーカーは、GeForce GTX 30 Series GPUを異なるワット数で構成できるため、同じチップでさまざまなパフォーマンスを実現します。この問題は、ここで詳しく読むことができます。しかし、要するに、スペックやモデル番号に基づいて、どの程度のパフォーマンスが得られるかを予測することはできないということです。そのため、購入前に1台1台テストすることがより重要になる。
では、最終的な結果を見てみましょう。Triton 300SEの性能に驚くことでしょう。Triton 300SEは、AAAタイトルを最高品質設定で動作させた場合、60fpsを超えるパフォーマンスを発揮します。100fpsはもっと上です。このノートPCは、最新のタイトルを目一杯有効に使って楽しみたいゲーマーに最適です。また、携帯性にも優れています。最も複雑なタイトルでも60fpsを期待できますが（レイトレースを有効にすると下がる可能性があります）、もっと大きくて高価なコンピューターがなければ、これ以上は無理でしょう。
Rise of the Tomb Raiderでは、Zephyrus G14のRTX2060が落ちましたが、Far Cry 5では何とか同点にとどまりました。Dash F15のRTX3070は、Zephyrus G14に及ばなかった。Predator Triton300 SEは、コストパフォーマンスに優れている。Alienwareのm15R4は最高の犬でした。Alienware m15 R4のRTX 3070がDashと比較してどの程度のパフォーマンスを発揮したのか、私のばらつきを示しているのがわかると思います。Blade Stealth 13は、RTXからGTXシリーズに落とすと、フレームレートがおよそ半分になることを実証しています。
人気のマルチプレイヤーゲームを使ったAcerのハイリフレッシュ画面は、他のゲーマーも興味を持つかもしれません。レインボーシックス シージ』でのベンチマークを確認するため、高画質設定と低画質設定の両方を使用しました。どちらもレンダリング解像度は100％でした。通常、視覚的な楽しさを体験するためにゲームを高い設定で実行しますが、多くの競技用esportsゲーマーは、よりスムーズなゲームプレイのために低い設定を選択します。Triton 300 SEは、高設定で平均175 FPS、低設定で平均190 FPSを達成しました。これは、画面のリフレッシュレートを大きく上回っています。
バッテリーランダウンテスト
ノートPCをフル充電し、ハイパフォーマンスモードやバランスモードではなく、パワーセーブモードに設定します。さらに、バッテリーを節約するための微調整を行い、アンプラグドビデオランダウンに備えます。また、Wi-Fiをオフにし、ノートパソコンを機内モードにしています。このテストでは、Handbrakeのテストで使用したのと同じTears of Steelのショートフィルムの720pファイルをローカルに保存し、画面の輝度を50％に、音量を100％に設定した状態で、システムが終了するまでビデオをループ再生しました。
ゲーミングラップトップは、バッテリー駆動時間が短いという評判がありますが、マシンがスリム化するにつれて、駆動時間は徐々に延びています。Acerの印象的なスタミナは、このマシンのもう一つの利点で、ラップトップのポータブルなデザインとうまく調和しており、外出先やコーヒーショップ、バスや地下鉄で使用することを後押ししてくれます。
携帯性、パワー、価格の三拍子揃った「The Winner
Predator Triton 300SEは、多くの良い面を持っています。また、不満に思う点もほとんどありません。ポートやバッテリーの寿命など、必要不可欠な部分を失うことなく、スタイリッシュで洗練されたデザインになっています。大型で高価なゲーミングノートPCに匹敵するレベルのパフォーマンスを発揮しますが、場合によっては負けることもあります。AcerのRTX3060グラフィックのおかげで、外出先でのゲームも可能です。
しかし、お気に入りのゲームだけをインストールし、より大規模な「リビング」ゲームをスキップすることで、何とかすることができます。昨年、Asus ROG Zephyrus G14が14インチラップトップの新しい基準を作ったとしたら、Triton 300 SEはそれを乗り越え、しかも定価が50ドルも安いのです。G14のエレガントなデザインと優れたAMDプロセッサは賞賛に値しますが、Acerの新しいGPUとより長いバッテリー寿命が、当社のエディターズ・チョイス賞の競争において優位に立つことになりました。