キヤノンとニコンという写真界の二大巨頭は、ソニーがフルサイズミラーレスの世界で最もホットなプレーヤーになるのを傍観していた。両社は夏に新システムを発表しました。ニコンZ 7は素晴らしい最初の試みです。私たちはすでにそのレビューを行っています。キヤノンEOS R（2,299ドル、ボディのみ）は、これほど洗練されておらず、機能も充実していませんが、キヤノンユーザーにとって大きな利点があります。EOS Rは、Editors' ChoiceのSony a7IIIよりもわずかに高い解像度を提供します。
関連読書： ソニー FE 24mm F1.4 GM レビュー
キヤノンデザインの選択
EOS Rのシルエットはキヤノンらしく、キヤノンのインダストリアルデザインに見られる緩やかな傾斜のあるラインで、Nikon Z 6のような角ばった感じとは対照的です。EOS Rの大きさは、ミラーケースのスペースを除けば、エントリークラスのデジタル一眼レフカメラとほぼ同じです。サイズは3.9×5.33×3.3インチ（HWD）、重量は1.5ポンドです。(いずれもレンズは含まれません）。
キヤノンは、EOS Rが埃や水しぶきから保護されると主張している。埃や水しぶきから守られてはいるが、その天候シーリングはキヤノンEOS 5D Mark IVのものと同じ程度には及ばない。LensrentalsのRoger CicalaがEOS Rを分解してみたところ、そのシーリングはより民生用でEOS 6D Mark IIのそれに似ている。EOS Rは6Dと5Dの間の価格であり、そのためにハイエンドセンサーを搭載しているのは当然のことだ。
EOS Rのハンドグリップの使い心地は抜群です。しかし、Rは人間工学に基づいた他の部分で弱点があります。多くのメーカーは、電源スイッチをシャッターレリーズの周りに配置していますが、キヤノンはそうではありません。キヤノンは、シャッターレリーズをハンドグリップの上部に急角度で配置する傾向があり、このデザイン選択がグリップの快適性を高めるのに大いに役立っています。
Rの電源ボタンは、EVF/ホットシューの右側にあるトッププレートに配置されています。このシンプルな2段階操作のために、かなりのスペースを取っています。このスペースは、別の操作系（プログラマブルダイヤルなど）に充ててほしいところです。レンズマウントの横にあるプログラマブルなデュアルボタンのように、フロントコントロールボタンがないのは便利です。
また、トッププレートの右端に混在しています。一眼レフでは当たり前のことですが、ミラーレスでは省略されがちな情報表示を上部に配置する傾向が好きです。モノクロで、バックライトはオプション。現在の撮影モード、露出設定、バッテリー残量が表示されます。
その右側には、ボタン群を配置。一番手前にバックライトコントロールがあり、その下に録画ボタンとロックボタンがあります。初期設定では、背面ダイヤルとレンズコントロールリングがロックされますが、メニューから前面ダイヤル、タッチパネル、M-Fnバーをロックリストに追加することもできます。
ハンドグリップの上部は、その前面ダイヤルに対して垂直になっています。その先にはM-Fnとシャッターもあります。M-Fnは、ISO、ドライブ、オートフォーカスの設定を調整できるオンスクリーンメニューを開きます。EOS Rには内蔵フラッシュがないため、外部スピードライトの設定のみとなります。
私が最も問題だと感じたのは、背面のコントロールホイールです。背面のコントロールホイールは、トッププレートの下側が平らになっているのですが、少し角度がついていて、手を伸ばせばハンドルに触れるようになっています。ただ、ダイヤルの位置がおかしいのです。少なくとも私にとっては、背面ダイヤルは重要な操作部です。
背面ダイヤルの真ん中にあるボタンで撮影モードを調整する。EOS R以外の高級機にはモードダイヤルを採用しているキヤノンが、Z 6やZ 7にはダイヤルを採用したのは、モードボタンメーカーであるニコンらしい選択といえるでしょう。ダイヤル式がいいのですが、これは個人的な好みです。
メニューボタンは背面、液晶のすぐ上にあります。画面の左上隅にあります。EVFの左側には、M-Fnバーがあります。これはキヤノンやカメラ全般の新機能です。スワイプやタップに反応します。細いタッチセンサーの帯で、たくさんの雑貨の設定を調整することができます。マイフォーカスの調整はもちろん、ISOやホワイトバランス、マイク感度など、他の設定も可能です。
M-Fnの設定可能な性質は素晴らしい。しかし、便利かというと、そうではありません。動作モードが2種類あり、一瞬触っただけでアクティブになるものと、常にアクティブになっているものがあるのです。遅らせるほうを選ぶと、タッチ操作に少しイライラすることになるでしょう。また、遅延がない場合、誤って設定を変更してしまうこともあります。それを、最悪のタイミングで経験することになります。バーはタッチスクリーンと同じ技術なので、バーを機能させるためには肌と肌の接触が必要です。お使いの手袋がタッチスクリーン技術に対応していることを確認しないと、手袋を失うことになります。
従来の背面操作部は、別の場所にあります。AF-ONボタンをタッチすると、その場所を確認できます。サムレストの上にあります。その左側には*（AEロック）、フォーカス調整ボタンが配置されています。情報、再生、削除よりも低い位置にあるのが、4方向が表示される4方向パッドです。パッドの中央にはQ/Setがあり、画面上の操作メニューを開くことができます。
EOS Rには、フォーカス調整用のジョイスティックがありません。これは、ソニーa7 IIIやニコンZ 6に付属していないためです。背面の方向キーでフォーカスポイントを調整するのは面倒ですし、EVFでフレーミングする際に液晶をタッチ＆ドラッグしてフォーカスエリアを調整できますが、左目使いの方には使いにくいでしょう。
EOS Rのネイティブレンズには、レンズコントロールリングが搭載されています。プログラムも可能で、戻り止めもあります。ニコンがZミラーレスシステムで導入したニッコールZレンズに見られる同様のリングよりも魅力的です。絞りやEV補正を1/3段分調整したい場合、ワンクリックで簡単に調整することができます。しかし、このレンズリングシステムは完璧とは言えないかもしれません。
EOS Rでは、レンズリングでISOを設定する際、自動ISO制御からランダムに外れたり外れたりすることがあるのです。この問題は、キヤノンがファームウェアのアップデートで対処してくれることを期待しています。
背面液晶はバリアングルを採用。前方、後方、左右、上下のチルト、反転の角度が可能です。また、逆さにすることも可能です。この価格帯のライバルであるソニーa7 IIIやニコンZ 6は、スクリーンを上下に傾けることはできますが、横に振ったり、正面を向いたりすることはできません。パナソニックの新しいフルフレームミラーレスカメラの画面デザインは、キヤノンが採用しているものと類似しています。来年には登場する予定です。
EOS Rの3.2インチでシャープなディスプレイ。210万ドットでディテールも十分。拡大して重要なピントを確認することができます。タッチ操作可能。メニューの操作や、画像をスワイプしながら確認することができます。また、タップしてフォーカスポイントを変更することも可能です。また、EVFのフォーカスコントロール面としても機能し、EVFで画像をフレーミングすることも可能です。
ファインダーは非常に良好ですが、この価格帯ではNikon Z 6を優先しています。EOS Rのファインダー倍率は0.71倍で、0.8倍のNikon Z 6やSony a7IIIの0.78倍よりも小さくなっています。
クラストップレベルではありませんが、決して標準以下ではありません。アイセンサーに問題があるのです。液晶からEVFへの切り替えが、ちょっと強引すぎるんです。アイセンサーを作動させるためにカメラを近づけすぎて、液晶画面が真っ白になったことが何度かありました。
先代のSONY a7 IIでも同様の問題がありました。しかし、a7IIIのモデルで解決されました。他のカメラでは、カメラを傾けたり、振り出したり、本体から動かしたりしたときにアイセンサーを作動させる距離を短くしたり、無効にしたりして、この問題に対処しています。
関連読書： シグマ 100-400mm F5-6.3 DG DN OS コンテンポラリーレビュー
コネクティビティと電源
EOS Rはワイヤレス接続機能を内蔵しており、現代では当たり前の機能です。iOS、Androidに対応したアプリ「Canon Camera Connect」を無償で提供しています。EOS Rの液晶に表示されるQRコードを利用することで、セットアップを高速化することができます。
スマートフォンとカメラをペアリングして、写真や動画の転送、リモートコントロールが可能です。スマートフォンをリモートとして使用する場合、マニュアル露出、オートフォーカス、動画モードなど、すべての設定に完全にアクセスできます。
EOS Rは、プロ向けのモデルとして設計されていません。ハイエンドモデルでおなじみのPCシンクロソケットは搭載していません。オフカメラフラッシュが有線式のままでも問題ありません。業界はワイヤレスでのフラッシュコントロールに移行しています。
左側面には3.5mmマイク端子とヘッドホン端子、そしてミニHDMIとリモコンがあります。右側にはメモリカードスロットがあります。デュアルスロットによる冗長性が必要な場合は、プロ向けモデルのリリースを待つか、デュアルスロットを搭載したソニーa7 IIIを選択することになります。
バッテリーは一眼レフカメラと同じLP-6Nを採用しました。このバッテリーは、液晶で370枚、EVFで350枚の撮影が可能です。ニコンZ 6（液晶405枚、EVF330枚）には匹敵しますが、ソニーa7 III（1充電720枚）には劣ります。
関連読書： オリンパス AIR A01 レビュー
RFレンズシステム
EOS RからRFと呼ばれる新しいレンズマウントが導入されました。EOS RはEOS Mと呼ばれるキヤノンのEF-Mマウントとは互換性がありませんが、アダプターを介して一眼レフ用レンズ（EF、EFともに）を使用することが可能です。キヤノンでは、さまざまなアダプターを用意しています。99.99ドルのベーシックなマウントアダプターEF-EOS RFと、199.99ドルのコントロールリング付きアップグレードバージョンがあります。
ドロップインフィルターマウントアダプターは199.99ドルです。これらのアダプターはすでに発売されています。Drop-Inアダプターは2019年3月に出荷される予定です。可変パワーニュートラルデンシティ（399.99ドル）または円形ポラライザー（299.99ドル）のいずれかを選択することができます。
このアダプターは重要で、キヤノンの豊富なレンズラインナップを、光学品質やオートフォーカス速度を全く損なうことなく、EOS Rで使用できるようにするものです。キヤノンはもちろん、シグマやタムロンのEFレンズも、EOS Rで問題なく使用できました。
アダプターは非常に手頃な価格で高品質なので、キヤノン所有のフォトグラファーにとって魅力的です。キヤノンのEFレンズは、ソニーのミラーレスカメラシステム用のアダプターで使用することができます。ただし、シグマMC-11のようなアダプターでは、オートフォーカス性能はあまりよくありません。
また、EOS Rが衝撃的なデビューではなかったとしても、ネイティブレンズもRFシステムに注目する理由のひとつです。高価で、セットで1,099ドルで購入できる。
RF35mm F1.8 Macro ISSM STMが付属するほか、プレミアムモデルのRF50mm F1.2L USM（価格499ドル）、RF75mm F2 L（同2,299ドル）などがある。最も意欲的でユニークなRFレンズといえるでしょう。28-70mmF2 Lはずっしりと重く、3,000ドル弱です。
シグマの24-35mmF2 DG SM Artは、唯一のフルフレームズームである。EFアダプタと組み合わせてEOS Rでも使える。キヤノンのズームはそれほど広くないが、より近くまでズームする。また、このRFカメラだけはまだ試していないので、その品質を判断するのは難しい。他の3本のレンズの品質とその価格から、イベントフォトグラファーのお気に入りになることが期待されます。
キヤノンのRFレンズ群は、かなりの反響を呼んでいる。しかし、EOS Rの潜在的な購入者がこれらのレンズの高価格に怖気づくことを少し懸念しています。を?めて、?
デュアルピクセルAF搭載のEOS R apart
デュアルピクセルAFは、キヤノンの一眼レフカメラに採用されているものと同じシステムです。デュアルピクセルAFは、センサー上に位相差検出器を持つミラーレスカメラのように複数のマスクされたピクセルの代わりに、1つのピクセルを使用します。その代わりに、各画素を半分に分割し、わずかなオフセットにより、それぞれが位相差センサーとして機能するようになっています。つまり、約3,000万画素のうち、どの画素でもピント合わせができるわけですが、すべてをアクティブにすると、カメラのプロセッサが処理しきれなくなります。そこでキヤノンは、5,666個の画素をアクティブにして、ほぼ完全にピントを合わせられるようにしました。
EOS RのデュアルピクセルAFは、キヤノンのデュアルピクセルRawフォーマットにも対応しています。EOS 5D mark IVが発売されたときに調べました（Amazon 2,699.00ドル）。要するに、この機能はあまり便利なものではありません。フォーカスポイントを調整する機能はありますが、それほど大きくはなく、その代償としてファイルサイズが大きくなり、動作が遅くなります。キヤノンがこの機能を取りやめる必要がないのは良いことです。写真家の中には便利だと思う人もいるかもしれませんが、セールスポイントにはなりません。
デュアルピクセルAFのスピードは非常に印象的です。平均0.1秒でターゲットにロックしますが、EOS Rを使用した場合、いくつかの矛盾を感じました。しかし、Dual Pixel AFはフォーカススピードのテストターゲットに1分以内にロックすることが多く、時には0.2秒のタイムラグに滑り込むこともありました。EOS Rは薄暗いところでは0.4秒でピントが合います。
ピント合わせにはさまざまなオプションがあります。EOS Rのデフォルトのフォーカスエリアモードは、顔検出を含むワイドです。ソニーa7 IIIほどではないにせよ、顔検出の性能はまずまずです。EOS Rは、被写体の首の回転を簡単に検出することができました。
また、レンズの方を向いているにもかかわらず、顔が検出されないことがありました。視線検出は可能ですが、ソニーa7 IIIの機能・性能には及びません。AFでも、a7IIIはAF-Cでも被写体の瞳にピントを合わせ続けることができます。一方、EOS RはAIサーボモードでの被写体追従に瞳検出がありません。
その他のフォーカスエリアはいたって標準的です。フレキシブルスポットは2段階用意されています。背面の方向キーまたはタッチスクリーンで、フォーカスポイントを手動で設定する必要があります。また、フレームを通して水平方向と垂直方向に2本の細いフォーカスストリップを得ることができます。
連続駆動とスピード
EOS Rは、パワー、フォーカス、そして画像を取り込むまでの時間が速いです。所要時間はわずか1.4秒。これはミラーレス一眼カメラらしいスピードマークで、EOS Rのシャッター設計が起動を遅くしているのではないかという不安を払拭するものです。ミラーレスカメラは、パワーダウン時にセンサーをむき出しにする傾向があります。
そのため、電源投入のスピードアップに有利なのです。EOS Rは電源を切ると自動的にメカシャッターが閉まり、センサーを覆います。一眼レフ、レンジファインダー、ミラーレスと、あらゆるタイプのセンサーにホコリが付着するのを見てきましたので、大きな違いがあるとは思えませんが、EOS Rのセンサーにホコリが付着しにくくなるかどうか、興味深いところです。
EOS Rは、フォーカスロック状態で8コマ/秒の高速撮影が可能です。バッファサイズは大きいですが、ファイル形式によってカメラが停止するまでの最大撮影枚数が変わります。
圧縮Raw、JPG、非圧縮Rawをテスト（60ショット）、非圧縮RawまたはJPG（45ショット）、圧縮Raw（99ショットと52ショット）、非圧縮Raw（552ショット）、JPG（99ショットと99ショット）、圧縮Raw（99ショットと52ショット）、非圧縮Raw（652ショット）、JPG（99ショットと999ショット）、JPG（99ショットと199ショット）。JPG（99枚および99枚）、非圧縮Raw（52枚および92枚）、JPG（199枚）およびJPG（99枚およびJPGそれぞれ）、JPG（99枚およびJPG）およびJPG（226枚）、JPG（32枚およびJPG）、非圧縮Raw（495枚）、JPGおよびJPG（99枚およびJPG）、JPGおよびJPG -compress Raw+JPGおよびUncompress Raw+JPGとJPG a total）.
Raw+JPG/JPGを撮影する場合、バッファを満たし、高速メモリーカードにすべてのファイルを書き込むまで、約12秒かかると予想されます。Raw+JPGの場合は約10秒かかります。
被写体の動きに合わせて追従するAIサーボを有効にすると、バーストレートを遅くすることができます。このモードでは、EOS Rは被写体が向かってくるか離れていくかに関わらず、優れた精度で5.3fpsを達成することができます。ソニーa7 IIIは10コマ/秒で同じことを実現しており、EOS Rは競合機種に比べると見劣りする。
実績のあるイメージセンサー
EOS Rは、人気の高い5D Mark IVと同様のイメージセンサーを搭載しています。解像度や画像の大きさは同じですが、今回の実装では画像処理エンジンとしてDigic 8を採用しました。このプロセッサーは、より高い最高感度（ISO 4000）をサポートし、EOS Rの迅速なデュアルピクセルフォーカス、バーストレート、デュアルピクセルフォーカスを駆動させることができます。
JPGファイルはノイズの少ない画像に最適ですが（ISO 12800まで1.4％）、カメラを使いすぎると画質が低下することに気づきます。ISO 100の設定が最も良い結果をもたらします。また、ISO1600の設定でも鮮明さを失うことなく追い込むことができます。
ISO 3200では少しソフトになりますが、それほど問題ではありません。ISO 6400では細部の鮮明度が落ちますが、ISO 25600では同様のクオリティを維持できます。ISO 40000の標準設定では、よりぼかしが強くなります。ISO 51200の拡張設定でも、大きなぼかしが発生します。ISO102400は、EOS Rセンサーを最も遠くに設定することができます。よりブレが目立つようになる。
Rawフォーマットでは、高ISOのJPG出力をぼかすカメラのノイズリダクションを排除しています。しかし、より粒子が見える画像や、より高いISO設定の画像を撮影することができます。画像を共有したり印刷したりする前に、ソフトウェアを使って画像を編集する必要があります。デフォルトのRawコンバーターとして、私たちはAdobe Lightroom Classic CCを使用しています。
Rawの品質はJPGに似ています。ISO 1600以下で最高の結果が得られます。ISO 3200では、ディテールが失われる代わりに、ほんの少し粒状感が増します。ISO 6400や12800からの出力はJPGよりもディテールが劣るが、それでもディテールをより多く見せてくれる。ISO 25600は、粒子が重くなることはあっても、圧倒されることはなく、まだ強いディテールを有しています。
ISO40000では粒子が大きくなり、より困難になります。また、画像の細かいディテールを見えなくするほど大きくなることもあります。さらに押し込むと、ざらついた外観はより厳しくなるばかりです。ISO 51200の結果はより粒状性が高く、ISO 102400の画像はディテールがほとんどありません。
SONY a7 IIIはRawのトップ設定で粒状感をわずかに抑えているが、EOS Rよりも画素数が少ない。どちらのイメージセンサーも非常に高性能だが、シャドウの表現はSONYの方がより広い範囲をカバーできる。
カメラのレビューであまり大きく取り上げないのが測光ですが、それは一般的に問題がないからです。EOS Rの測光方式は、デフォルトの「評価」設定で、いくつかの矛盾が発生しました。カメラのデフォルトの測光方式は、シーン全体を読み取って露出を計算し、照明が一定である限りこのプロセスを繰り返すものです。
EOS Rの測光方式は、アクティブフォーカスポイントに連動して測光を行います。そのため、シャドー部とハイライト部があるシーンでは、測光値が大きく異なることがあります。オプションでこの動作をオンにできるカメラもあり、ペンタックスの一眼レフには昔から搭載されていましたが、EOS Rではオン・オフの選択ができません。測光パターンは部分測光とスポット測光に絞ることができますが、こちらはフレーム内の狭い範囲にしか測光できないので、評価モードほど高度でインテリジェントな測光はできません。
クロップした4K動画
EOS Rの画質にはあまり不満はないのですが、動画となるとなかなかネガティブになりにくいです。1080pの動画は、解像度の制限を考慮すると、非常に良いものです（1080pの各フレームは2MPですが、4Kは約8MPです）。動画のオートフォーカスはうまく機能し、EOSRは動く被写体に注意を向け続けることができる優れた仕事をしています。フレームレートは4Kで24～30FPS、1080pで60FPSまで選択可能です。
また、このカメラはフルフレームセンサーに4K映像の1.6倍の重いクロップを適用し、事実上APS/スーパー35のチップに変えています。広角で4K映像を撮影したい場合は、EF-Sレンズを使用するか、キヤノンの巨大なEF 11-24mm F4Lレンズを適応する必要があります。映像をクロップしても、ローリングシャッター効果による映像の揺れがありました。この効果は、通常、センサーエリアをクロップすることで軽減されます。
EOS Rではカメラ内手ぶれ補正が使えないので、手ぶれ補正がないレンズの場合、ブレた映像が撮れることになります。レンズの手ぶれ補正はあった方が良いのですが、レンズとセンサーの手ぶれ補正を組み合わせると、手持ち撮影の動画が一番きれいに撮れることが分かっています。EOS Rはデジタル手ぶれ補正を搭載していますが、回すとクロップが増え、ディテールも柔らかくなるので、手ぶれ補正を省いたレンズで手持ち撮影をする場合のみ使用することを検討しています。
高画質な動画は、ファイルサイズが大きくても利用できます。4Kで最大3GB、1080pで最大2GBのファイルサイズが必要です。EOS Rで動画を撮影する場合は、大容量のメモリーカードを用意してください。ファイルサイズを小さくするために圧縮レベルを上げることもできますが、その場合、画質が犠牲になります。
マイク入力など、プロの方には便利な機能が搭載されています。外部マイクを追加することで回避できます。より静かなSTMモーターを搭載したレンズを選べば、問題になる可能性はかなり低くなります。
これらのことを総合すると、EOS Rは、ビデオ撮影に真剣に取り組んでいる人には良い選択ではないことが明らかになります。クロップなしで4K撮影ができ、LogとHDRのキャプチャが可能で、代理録画が可能で、最も重要なのはボディ内手ぶれ補正があることです。私たちはまだ試していませんが、最初のレポートによると、Nikon Z 6は同様の機能を備えているようです。
圧倒的でないデビュー作
EOS Rと同様、先行する他社製品に比べ、性能的に劣っていた。しかし、キヤノンの技術陣は初心に帰り、デュアルピクセルAFを開発しました。そして、EOS M5に搭載されたのです。
ソニーa7 IIIのレベルではないかもしれませんが、a7 IIIは手頃な価格のフルサイズカメラにおけるオートフォーカスのあり方に対する期待を打ち砕くものでした。ボディ内手ぶれ補正は大きな見落としで、私は大きな間違いだと考えています。今日のデジタルの世界では、このような厳しいトリミングを伴う4K動画には理由がありません。
キヤノンはライバルに比べると遅い会社として知られています。なにしろ、ミラーレスカメラを発売した最後のビッグプレーヤーなのですから。ソニーのa7 IIIも今年の前半に発売されました。この価格のフルフレームカメラに消費者が何を期待できるかに大きな影響を与えました。
ソニーは、高価格帯のカメラを購入させるために機能を制限しないことを決めました。その代わりに、より高価なa7R III IIIとa9のモデルの機能のほとんどをa7IIIに組み込みました。ニコンもZ 6で同様の戦略をとっています。より高価ですが、より高い解像度を提供するZ 7と同じデザインと品質構造を共有しています。
私の考えでは、将来的には、よりプロフェッショナルなスペックを持ち、より高価な価格のRFマウントカメラが登場することになると思います。RFレンズの初期ロットの価格を見ると、F2の巨大なズームに3,000ドルを費やす顧客は、おそらく結婚式やスポーツイベント、その他の過酷な状況で使用できるボディと組み合わせる社会人であることがわかります。
このRFシステムのアイデンティティクライシスと、EOS Rのエルゴノミクスと動画システムに対する私の問題意識から、私は潜在的な顧客に注意を促しているのです。但し、24-105mmレンズはかなりのコストがかかり、割引バンドルはない。キヤノンはすぐに手頃な価格のズームをリリースすることを確認していますが、しかし我々はそれ以前に別のボディを見るかもしれません。
EOS Rは一部の顧客にとって良い選択である。すでにキヤノンのレンズを持っている人は6D Mark IIを買いたくなるかもしれません。しかし、EOS Rはより良いイメージセンサーと4Kビデオを提供しています。キヤノンがEOS R用に提供しているのと同様のアダプターを使用すれば、a7IIIでもキヤノンのレンズを使用することができます。
キヤノンはもっと頑張る必要があります。EOS Rは、現状ではソニーa7 IIIを脅かす存在ではありません。このミラーレスフルフレームカメラは、どのような価格でも入手可能な最高のカメラです。2,000ドルという価格も魅力的で、Editor's Choiceに選ばせていただきました。Nikon Z 6はまだテストしていませんが、Z 7でテストは終了しています。このカメラはかなりの技術を共有しているので、a7IIIと競合することが予想されます。