Canon PowerShot Elph 135, 119.99 USD는 16 메가 픽셀 CCD 이미지 센서와 8 배 줌 렌즈가있는 소형 카메라입니다. PowerShot Elph 140은 거의 동일합니다. 140은 세상을 불 태우지 않지만 예산이 부족한 사람들에게는 저렴한 옵션이 될 수 있습니다. 예산이 적은 경우 소니 사이버 샷 DSC-WX80이 옵션입니다. 이 카메라에는 최신 CMOS 이미지 센서와 통합 Wi-Fi가 있습니다. 그러나 편집자의 선택 소형은 매우 비싸다.
편집자 주 :이 검토는 Canon PowerShot Elph 140을 기반으로합니다. 140은 광학 이미지 안정화입니다. 안정화 시스템은 동일합니다. 비슷한 성능을 기대할 수 있습니다. 이 샘플 이미지를 캡처하기 위해 140이 사용되었습니다.
Related Reading: Carl Zeiss C Biogon T* 2,8/35 zm 검토
특징과 디자인
치수는 2.1x3.8x0.9inches HWD이며 무게는 4 온스에 불과합니다. 여전히 아름다운 외관이 있습니다. 은, 금,은 및 검은 색으로도 얻을 수 있습니다. Panasonic Lumix DMCXS1 (아마존)보다 얇습니다. 크기가 2.1x3.7x0.7 인치이며 무게는 3.1oz입니다.
렌즈의 줌은 8 배이지만 Elph 150과 같은 소형 카메라와 달리 가장 현대적인 컴팩트는 전체 길이를 다루는 28mm 필드 뷰 (전체 프레임 등가)를 가지고 있습니다. 렌즈는 적당히 큰 시야를 가지고 있으며 거의 모든 상황에 적합합니다. 일부 렌즈 (24mm 및 25mm)만큼 넓지 않습니다. 8 배 줌 비율은 폭이 28-224mm이며 F/3.2의 조리개는 광각을 포착하고 확대 할 때 f/6.9입니다.
물리적 제어는 드물다. 셔터 릴리스, 전원 및 줌 손잡이는 상단 플레이트에 있습니다. 후면 버튼은 모두 크고 프레스가 쉽습니다. 이미지 재생 및 삭제 컨트롤, 영화 레코드 버튼, 메뉴 버튼 및 카메라 내 촬영 안내서를 시작하는 도움말 버튼이 포함됩니다. 중간에 func./set 버튼이있는 4 방향 방향 패드가 있고 모드, 플래시 및 LCD의 정보를 변경하기위한 버튼이 있습니다.
오버레이 메뉴는 func./set 버튼으로 시작됩니다. 자동 모드로 촬영하는 경우 기능이 제한되어 있습니다. 셀프 타이머, 드라이브 모드 및 이미지 및 비디오 품질 설정 만 제어 할 수 있습니다. 프로그램 모드는 이미지를 캡처하기위한 설정을보다 잘 제어 할 수 있습니다. 프로그램 모드를 사용하면 노출 보상, 화이트 밸런스 및 ISO를 조정할 수 있습니다. 불꽃 놀이뿐만 아니라 저조도 또는 눈 덮인 상태를 포착 할 수있는 장면을 포함하여 선택할 수있는 많은 사전 설정 장면이 있습니다.
후면 디스플레이의 크기는 2.7 인치이며 230k 도트의 해상도가 특징입니다. 화면이 작고이 해상도는 약간 낮아 보입니다. 컴퓨터 화면에서 멋지게 보이는 이미지는 카메라 뒷면으로 부드러워 질 수 있습니다. 대부분의 예산 카메라는이 유형의 디스플레이를 사용하지만 예외가 있습니다. Olympus VR-340, Amazon : $ 249.00 디스플레이의 크기는 3 인치이며 460k 도트의 해상도가 있습니다.
Elph 135에는 고급 기능이 없습니다. 그러나 ELPH 135는 ELPH340HS ($ 199.00 Amazon)와 같은 고급 카메라에서 Canon Cannon이 제공하는 Creative Shot 모드를 제공하지 않습니다. Wi-Fi 기능. 즉각적인 이미지 공유의 경우 Eyefi Mobi 카드 (Amazon Price $ 12.99)를 카메라에 연결할 수 있습니다. 예산이있는 경우 Wi Fi를 사용하여 더 작은 모델로 업그레이드하는 것이 좋습니다.Wi-Fi가있는 이전 모델 인 Sony WX80은 Elph 135보다 약간 작습니다.
Related Reading: Leica Summaron-M 28mm f/5.6 검토
성능
Elph 135는 단 1.4 초 만에 시작하여 사진을 찍을 수 있습니다. 연속 촬영 모드에서는 0.2 초 이내에 집중할 수 있습니다. 또한 1.3 초마다 사진이 필요합니다. 소형 카메라의 경우에는 매우 일반적입니다. 아마존은 Canon PowerShot SX600HS를 구매하기에 좋은 장소 일 수 있습니다. 초기 1.6 초보다 약간 느리지 만 0.1 초 안에 집중할 수 있습니다. 또한 연속 1.6fps에서 발사됩니다.
Imatest는 Elph 135를 촬영 한 16 개의 메가 픽셀 이미지의 선명도를 테스트하는 데 사용되었습니다. 성공했습니다. 테스트가 성공적이었습니다. 이미지 당 1,800 줄의 요구 사항을 초과하여 날카로운 것으로 간주되었습니다. 중앙 가중 점수는 1,948 줄입니다. 소형 카메라의 가장자리 주위에는 약간의 흐릿한 것이 있지만 1,730 줄은 중간에 너무 부드럽습니다. 카메라에는 컴팩트 한 카메라에서 표준 인 광학 스태빌라이저가 없습니다. 디지털 안정화는 사진을 안정화시키기 위해 가능하지만 광학뿐만 아니라 작동하지 않습니다.
Imatest는 또한 이미지를 점검합니다. 더 높은 ISO에서 사용될 때 이미지 저하 또는 원치 않는 욕구를 유발할 수 있습니다. 16 메가 픽셀 인 CCD 센서의 노이즈 레벨은 ISO 100에서 1.8 %입니다. 상당히 높습니다. 그러나 NEC MultisyncPA271W (Amazon $ 999.00)로 찍은 사진을 면밀히 조사한 결과 CCD 이미지 센서 CCD에서 종종 나타나는 반짝이는 효과는 문제가되지 않는 것으로 나타났습니다. ISO 100 설정에서 세부 사항이 우수합니다.
그러나 ISO 200 설정은 이상적이지 않습니다. ISO 400은 약간의 세부 손실을 보여 주지만 테스트 장면의 선은 여전히 뚜렷합니다. 그들은 ISO 800에서 흐려지고 ISO 1600에서 흐려집니다. Elph 150의 이미지 품질은 20 메가 픽셀이 우수합니다. 이미지는 덜 시끄럽고 (2.4% ISO 100) Elph 150보다 더 빨리 세부 사항을 잃습니다. CMOS 기반 이미지 센서 기술을 사용하는 카메라는 더 높은 ISO를 더 잘 제공합니다. 소니 WX80이 한 예입니다. 소음 수준은 ISO 400의 경우 1.5 % 미만이고 ISO 800의 경우 1.6 % 미만입니다.
QuickTime 형식을 사용하면 최대 720p25 해상도의 비디오 녹화가 가능합니다. 비디오는 60p 및 30p 카메라와 같이 매끄럽지 않습니다. 녹음하는 동안 렌즈가 외부와 내부에서 확대되지만 움직일 때 사운드 시스템에서 약간의 소음이 발생합니다. 광학 안정화가 없으면 핸드 헬드 비디오 장면을 캡처하기가 매우 어렵습니다. 광학 안정화로 카메라가 덜 불안해질 것입니다. 오른쪽에는 작은 USB 포트가 있습니다. 배터리 실에는 SD/SDHC/SDXC 슬롯과 외부 충전기가 있습니다.
Canon PowerShot Elph 135는 광학 이미지 안정성이 부족하여 사용해서는 안됩니다. 이 기능이 비활성화 된 경우 저축을 잃게됩니다. Elph 140은 업그레이드는 $ 10이며, 이는 대략 2 개의 아침 커피와 같습니다. 140은 최고는 아니지만 밝은 햇빛에서 큰 일을합니다. 예산 친화적 인 옵션을 찾고 있다면 Sony Cybershot WX80에는 1080i60에서 소음을 줄이고 비디오를 녹화 할 수있는 CMOS 센서가 있습니다.
Canon SX600 HS를 $ 250로 구입할 수도 있습니다. 패키지에는 Wi-Fi와 Canon의 Creative Shot 모드가 포함되어 있습니다. 편집자 선택 컴팩트는 N100입니다. N100은 상당한 350 달러이지만 더 큰 조리개 렌즈와 더 큰 이미지 센서가 있습니다. 소형은 상당한 저조도 이점을 가지고 있으며 SX600은 동일한 고품질 기능을 제공합니다.