Tamron'S 11-20 mm f2.8 DI III A RXD (829 USD) będzie bezpośrednim konkurencją do Sony’S 10-18 mm F4 OSS. Tamron'Obiektyw S ma lepszą jakość wykonania, w tym brak ochrony pogodowej i jaśniejszą optykę F2.8. Jeśli chcesz szerszy widok aparatu, ten obiektyw jest ten, który kupił. Jednak vlogerzy mogą preferować Sony 10--18 mm, ponieważ ustabilizował optykę.
Related Reading: Recenzja Nikon Coolpix P600
Wykonane dla fotografów na świeżym powietrzu
Dostępne tylko dla kamer bezlusterkowych Sony, Tamron 11-20 mm. Optyka obejmuje czujnik APS-C stosowany w modelach serii A6000, a także w kamerach vlogowania ZV-E10.
Utrzymuje maksymalną otwór F2.8 w swoim zakresie centralnym, łącząc dwa razy więcej przychodzącego światła niż Sony E 10-18 mm F4 OSS. Soczewka Tamron jest większa z tego powodu, około 3,4 na 2,9 cala (HD) i 11,8 uncji, do Sony'S 2,5 na 2,8 cala i 9,4 uncji. Możesz zobaczyć dwa obok siebie na powyższym zdjęciu.
Jest chroniony przez poliwęglanową lufę, a tamron czuje się silniejszy niż jego aluminiowy odpowiednik. Tamron jest również bardziej chroniony. Tamron obejmuje również ochronę rozprysków i pyłu, a także fluor przeciwmaple w przednim szkle.
11-20 mm obsługuje rozmiar filtra 67 mm i tam'S Kaptura soczewki zawarta dla dodatkowej ochrony przed błądzącymi odciskami palców i rozbłysku soczewki. Uwzględniono czapki przednich i tylnych soczewek, ale Tamron nie'T Pakuj miękką obudowę lub torebkę—ty'Re sami tam.
Sterowanie na obiektywach są proste i mają kilka pierścieni, które dostosowują ostrość i powiększanie. Możesz poczuć podniesione krawędzie gumy na zoomu, która znajduje się w połowie lufy.Możesz znaleźć pierścień ostrości nieco dalej i ma plastikowe grzbiety. Musisz przejść do menu aparatu, aby przełączyć tryby ostrości.
Autofocus jest szybki i cichy, dobrze pasuje do wideo i stillów. Używałem go w ciągłym skupieniu z ZV-E10 dla materiału VLOG i uznałem, że jest to dobre dopasowanie. Tam'jest trochę oddychania na skupienie widocznym, gdy staje się od bliskiego skupienia się na nieskończoność, ale to'nie rozprasza uwagi w przypadku strzałów, w których badani odsuwa się tylko nieznacznie lub w kierunku kamery.
Chociaż pierścień ostrości jest łatwy do obrócenia, ma wystarczającą opór, aby umożliwić subtelne regulacje twoich koncentracji podczas pracy ręcznej. Szybki zwrot pierścienia ostrości spowoduje dramatyczną zmianę. Wolniejsze, bardziej celowe ruchy są używane do drobnych korekt. Jest to przydatne w przypadku zdjęć, jednak kamerzyści wolą korzystać z bardziej liniowej odpowiedzi ostrości.
Szerokie soczewki Don'Wyniki makro netto, biorąc pod uwagę ich duży kąt widzenia, ale większość projektów obsługuje bardzo bliskie skupienie. Obiektyw zamyka się tak blisko 5,9 cala, dzięki czemu możesz naprawdę zbliżyć się do tematu i uchwycić za nim duży pokos tła. Po powiększaniu soczewki sieciowe 1: 4 reprodukcja wielkości wielkości w najbliższym punkcie skupienia.
Sony'S E 10--18 mm F4 Zoom ma stabilizację optyczną, ale nie jest’t dostępne. Jest to ważna kwestia, ponieważ Sony ma tylko dwa kamery APS-C, które mają ustabilizowany czujnik obrazu, A6500 lub A6600. Tamron idealnie pasuje do tych modeli, które obejmują pięcioosiowe IBI, a także ochronę splash i pyłu. Obiektyw 10-18 mm jest zalecany do długich ekspozycji i ręcznych wideo, jeśli twoja Sony nie ma stabilizacji.
Obiektyw jest wykonany dla kamer czujników APS-C, ale montuje również w modelach pełnoklatkowych. Użyłem go z Sony A7R IV w terenie i do testów laboratoryjnych. A7R IV'S 60 MP rośnie do 26 MP w APS-C, prawie dopasowanie rozdzielczości A6100, A6400, A6600 i ZV-E10. Masz również możliwość użycia obiektywu w trybie pełnej ramki, ale optyka don'T Pokryj czujnik pełnej ramki, jak widać na niezniszczonym, pełnym ramie zdjęcia z A7R IV powyżej.
Related Reading: Rokinon 85 mm f1.4 jak przegląd UMC
Laboratorium
Użyliśmy APS 26MP–Tryb C na naszym A7R IV do testowania laboratoryjnego. Aby sfotografować naszą tabelę rozdzielczości, skontaktowaliśmy się z Imatestem Do analizy. Ta para daje silne wyniki. Rozdzielczość centralna 11 mm przy f/2.8 jest wyjątkowa. Chociaż istnieją pewne kroki w kierunku krawędzi, obrazy nadal wykazują mocne szczegóły.
W grze jest trochę krzywizny pola—Nasze testy rozdzielczości w górę pokazują bardzo niskie liczby na krawędziach ramki, ponieważ nasza tabela testowa jest płaska, ale nie't Zastanowienie rzeczywistych wyników. Za najszczęśliwsze zdjęcia krajobrazu, ty'Pragnę, aby ogniskowa była f/5.6 i f/8.
Rozdzielczość pozostaje silnie powiększona. Rozdzielczość środkowa jest wybitna przy 15 mm f/2.8 i pozostaje bardzo dobra w kierunku krawędzi. Widzimy najostrzejsze wyniki od krawędzi do krawędzi na f/8, tak dobre, jak można się spodziewać po czujniku 26MP. Historia jest taka sama na ustawieniu 20 mm—Obiektyw pozostawia, że nie chcesz niczego pod względem rozdzielczości.
Tamron wykorzystuje zaokrąglone ostrza apertury. Ten wybór zbliży piękne, zdeponowane tła, ale nie wytwarza najbardziej oszałamiających słonecznych słonecznych. Efekt można uzyskać—Wielokrotne gwiazdy są widoczne wokół słońca i innych jasnych atrakcji zaczynających się na f/11, ale nie'T tak wyraźnie zdefiniowane jak przez soczewki z prostszymi otworami, takimi jak ręczny skupienie, pełna ramka Venus Laowa 10-18 mm lub egzotycznie wycenione alternatywy, takie jak Sony Fe 12-24 mm f2.8 GM.
Adobe Lightroom ma już profil korekty dla 11-20 mm, więc jeśli użyjesz go do przetwarzania wygranych obrazów RAW'T muszę martwić się o wszelkie zniekształcenie lufy lub pincushion lub winietę. Widzisz to na nieskorygowanych zdjęciach—tam'S niektóre zniekształcenie lufy przy 11 mm i pincushon przy 20 mm, a także przyciemnione zakręty przy f/2.8.Korekty cyfrowe sprawiają, że są one niewidoczne w większości; Jeśli używasz aparatu w trybie JPG, one'ponownie zastosowane domyślnie.
Szeroka zoom na każdą pogodę
Tamron 11-20 mm f2.8 di III-a rxd wypełnia znaczącą lukę w Sony'Katalog soczewek APS-C—Szerokie, wykonane za mapy powiększają ochronę pyłu i plusk. Tamron 11-20 mm F2.8 DI III-A RXD ma optykę F2.8, która nie jest dostępna w Sony E 10-18 mm F4 OS oraz silniejszą, chronioną pogodową konstrukcją. To'jest ważną funkcją dla fotografów na świeżym powietrzu, szczególnie tych korzystających z A6500 i A6600, Sony'S Dwa kamery APS-C chronionej w kurzu i spładzie.
Pomija stabilizację optyczną. To'jest mniej obaw dla właścicieli A6500 i A6600, ponieważ oba modele obejmują stabilizowane czujniki. Ale w przypadku ręcznych wideo i dłuższych ekspozycji bez statywu, fotografów A6400 i A6100 i Vloggerów ZV-E10'jest pewnym powodem, aby wydać więcej na Sony 10-18 mm.
Podoba nam się Tamron 11-20 mmf2.8 di III A RXD lepiej niż te przypadki użycia. Optyka Tamron 11-20 mm f2.8 di III-A RXD jest doskonała. Jest nieco tańszy niż Sony'S 10--18 mm. Ponadto ma dwa razy więcej lekkiego gromadzenia, co może być korzyścią dla nocnego nieba, ale nie poświęca zasięgu szerokokątnego. To'jest świetnym dodatkiem do kamer APS-C Sony.