Sennheiser HD1免費評論：被低估的藍牙耳機
Sennheiser HD1評論：被低估的藍牙耳機。SennheiserHD1具有良好的電池壽命和舒適的配合。它還為藍牙耳機提供了出色的音質。這些耳機絕對值得一看，尤其是如果'想使用電纜。
我們喜歡這個
-
出色的音質和CODESCS
-
電池壽命固體
-
適合舒適
-
疲倦且過時的設計
-
低成本箱，外觀便宜
-
慢慢充電
Sennheiser HD1入耳式藍牙耳機是頂級音頻品牌。對於任何希望通過堅固的設計，出色的音質和較長的電池壽命無線移動的人來說，它們是一個不錯的選擇。
- 設計
- 舒適
- 耐用性和建立質量
- 音質
- 電池壽命
- 安裝和連接性
- 價格
- 同意
- 最終判決
- 規格
我們購買了Sennheiser HD1免費藍牙耳機，以允許我們的專家審閱者徹底評估和測試。繼續閱讀以查看我們的完整產品評論。
您不得選擇Sennheiser HD1免費藍牙耳機作為無線耳機的首選。消費者音頻中有很多選擇，它們比Sennheiser更受關注，例如Bose和Dre的Beats。 Sennheiser'S耳機為專業人士和麵向消費者的聲音提供專業級音頻。儘管HD1在優質的設計和質量之間取得了巨大的平衡，但它也保持高水平的音質。但是，它們並非沒有缺點。他們不願意'看起來現代，他們的構建質量和案例設計有點缺乏。對他們進行了測試，以找出哪些有效的方法以及哪些領域需要改進。
相关阅读： Sennheiser HD 650評論：美麗和高級錄音室耳機
設計：一個獨特的，有點過時的
顯然HD1'S設計旨在模仿DRE的節拍'S運動外觀。它沿其長度分開，其中一半為紅色，另一半為黑色。這與許多面向鍛煉的耳機相匹配。即使它'S導數，電纜看起來很醒目，使耳機脫穎而出。儘管耳機上的超亮炮殼是一個好主意，但感覺有點便宜。套管外部的金屬質地的Sennheiser徽標't幫助。
電纜另一端的遙控器和匹配的電池箱也很大。儘管Sennheiser似乎包括NFC連接性以及許多兼容的藍牙Codescs，但它是'從審美的角度來看非常有吸引力。雖然是'S不像某些藍牙耳機那樣笨重，例如Bose QC30，外觀’T完全時尚。
儘管這些耳塞上的超閃光的砲件外殼原則上是好的，但感覺有點便宜。
耳機具有不尋常的設計功能：塑料環將電線固定在耳塞外，使它們具有獨特的外觀。耳塞外殼的獨特設計與耳朵的耳朵角度使耳機脫穎而出。我們'LL稍後將詳細討論這些設計元素的功能含義。
相关阅读： Skullcandy Crusher ANC評論：最低調的噪音耳機可以購買
舒適：安全舒適
搜索藍牙耳塞時最瘋狂的事物之一是找到足夠合適的東西—它需要感到既舒適又安全。 Sennheiser HD1滿足了這兩個要求。這是一款輕巧，舒適的耳機，您可以長時間使用而不會感到疲倦。 HD1帶有大約0.5英寸的矽膠耳注意。該組包括四個耳廓，比大多數藍牙耳機多。這為您提供了更多選擇，可以找到完美的合適性。
駕駛員的住房是向內傾斜的，因此每個人都應該很容易。確保一對後，我們在紐約呆了一些時間。我們發現該角度是確保非常合適的最有用的功能。根據用戶的特定角度，這可能會有所不同。
最後，考慮體重時應考慮舒適感。這些無線藍牙耳機的重量為4.8盎司，根據我們的尺度，它接近4.7盎司。它'令人驚訝的是，考慮到笨重的電子設備和遙控器。但它'這是這個設計決定的標誌'必要。 HD1'S舒適評級是強大的。但是，重要的是要記住，每個人都有不同的需求，而HD1可能不會像耳管中那樣貼合。
相关阅读： Jabra Elite 85h評論：毫無麻煩的聲音很棒
建立質量和耐用性：便宜，但不便宜
很難確定Sennheiser HD1'耐用性。當我們從盒子裡免費拉出HD1時，便便宜了—或至少出現便宜。由於其挑剔的拉鍊，很難從笨重的人造皮革盒中卸下耳機。這些耳機是用塑料製成的，這是金屬和閃亮的飾面可以明顯看出的。
啞光橡膠飾面使耳塞感覺更昂貴。固定電纜的塑料外殼'S遙控器具有不愉快的單擊按鈕。這些耳機是一個亮點，因為電纜比大多數人厚，沒有't經常糾結。
這些是我們以4.8盎司測試的最輕的藍牙耳機，但重量超過4.7盎司。
Sennheiser在每個耳塞的邊緣添加了一個塑料環，作為一個有趣的設計細節，可提高耐用性。循環將電纜定位，以便如果電纜被拉出，則不會從耳塞上撕裂。這是我們的不尋常設計功能'在任何藍牙耳塞中都看不到。
耐用性方面的一個缺點沒有'T似乎是任何水平的水或汗水—至少Sennheiser沒有't宣傳它。這些耳塞在健身房進行了測試，我們沒有發現明顯的化妝品副作用。但是，耳塞的長期影響仍然未知。我們只在健身房使用它們三到四天。儘管感覺有些便宜，但看起來還不錯。
音質 - 豐富而幾乎無與倫比
聽到Sennheiser在使用藍牙耳機時，我們並不感到驚訝。 Sennheiser是其專業音頻設備的著名品牌。它'令人耳目一新的是，Sennheiser網站非常具體。沒有營銷術語代替實數。
Sennheiser首先估計頻率響應在15Hz和22kHz之間。考慮到這些耳塞有多小，這真是令人印象深刻。從角度來看，人類的聽力可以限於20Hz或22kHz。但是，對於許多範圍的人來說，要窄得多，因此添加了超出實際範圍的額外信息。我們發現播放量在8-10分貝之間，考慮到耳塞的隔音良好並且不需要大量量，這是相當合理的。高效的MEMS揚聲器緊湊，可提供出色的音質。
編解碼器也非常令人印象深刻。 Sennheiser提供高度有損的SBC配置文件和AAC配置文件，以及Qualcomm'令人印象深刻，APTX。壓縮藍牙用於壓縮文件以無線發送它們將降低最終播放的質量。
Sennheiser估計頻率響應在15Hz和22kHz之間。對於小耳塞來說，這是一個了不起的人物。
在現實生活中，這些高端規格表現良好。事實證明，在聲音質量方面被證明是非常有用的，因為即使在我們通勤時遇到的地鐵噪音中，它也提供了不錯的聲音隔離。耳塞直接指向我們的耳朵，這是耳塞的獨特功能。所有這些都導致了良好的聲音範圍，非常適合收聽播客和前40名。這比對蘋果earpods的節拍和微妙性的強調更自然。 HD1將滿足那些正在尋找高質量聲音的人。
電池壽命：達到您的期望
Sennheiser聲稱HD1將持續6個小時。這與市場上的其他高級藍牙耳機相媲美。最好的部分是它持續了6個小時。在測試期間管理了更多的時間。毫無疑問，這是消費者在耳塞對中尋求的最關鍵功能之一。因此，很高興知道您會得到您的期望。該藍牙耳機具有85 mAh內部電池，與許多其他電池相當。
儘管單充電電池持續很長時間，但使用Micro USB電纜的充電過程花費了我們比預期的更長的時間。它'S不是主要問題，但是如果您的耳機需要快速充電，他們會贏't具有快速充電功能，例如Sony WH1000XM3等一些高出輸入選項。如果您需要保持手機充電，這些耳機可能是一個不錯的選擇。
連接性和設置：非常簡單的設置，在性能方面幾乎沒有問題
現在，藍牙耳機能夠以穩定性和可靠性連接到Internet。這是'S不經常討論。這可能是因為藍牙技術似乎處於完美效果的水平。你'D即使是優質的，即使它們是高級的，也會驚訝於挑剔的藍牙耳機。
Sennheiser HD1是一個不錯的選擇。他們'實際上，這項任務非常出色。在測試的三天內，我們只有一到兩個實例的藍牙干擾，其中包括在地鐵和工作中聆聽。 HD1耳機是藍牙4.2。這意味著它們幾乎與其他耳機一樣當前。 （最新標準是5.0）。 HD1具有10米的範圍，對於大多數應用來說，這足夠了。他們還支持完整的協議，包括A2DP，ACVRCP，1。4，HSP，1.2甚至高清聲音。
即使在與其他藍牙設備的大型組合中，它們也非常穩定。我們還發現他們的通話質量非常出色。唯一的問題是，打開或關閉設備需要您按下按鈕的時間比必要的時間更長。這導致許多錯誤的按壓，有時甚至誤解了設備'S狀態。這是一個較小的問題，可以通過堅實的連通性輕鬆忽視。
我們仍然對Sennheiser感到失望'S音頻控制應用程序不'T可用於HD1或其他藍牙耳機。這是他們新的真實無線耳塞的補充。 Sennheiser說，他們將為其他模型更新該應用程序。但是，HD1'S的音質非常好，因此應該如此'這是一個問題。很高興看到一些APP自定義。
價格：有點高，特別是考慮到建造質量
合適和飾面是人們將為Apple和Bose產品支付高價的主要原因之一。儘管Sennheiser HD1具有很多功能，但它們的構建質量有些不足。
老實說，您可以在HD1上找到出色的交易。目前，他們在寫作時在亞馬遜上的價格為105美元。 HD1的標價為199.98美元。這一切都取決於它的位置'購買。 HD1'S的聲音質量非常好，以至於可以低至100美元。
競爭者：這些是一些脫穎而出的侯爵品牌
蘋果airpods 而這些'T競爭是因為AirPods沒有電線，但是我們認為它們值得一提，因為它們提供了更多的連接性，並且是一個更好的包裝。他們的音質是'T和Sennheisers一樣好。
Bose Soundsport Bose Soundsport是該價格範圍內最受歡迎的藍牙耳塞之一。 Bose的合身性比Sennheisers更好，並且具有出色的構建質量。 HD1有時比Sennheisers便宜，但是您也許可以找到更好的交易。
Sennheiser HD1頭帶版本： 對於大致相同的成本並且具有非常相似的功能，可以購買HD1頭帶。這使戒指可以在脖子上擱置。對於那些擔心HD1 Frees會落在地面上的人來說，這是更安全的。