Carl Zeiss Biogon T*2,8/28 zm ($ 1,087 su Amazon). Un obiettivo ad angolo largo compatto con un campo visivo classico se usato insieme a campi per range digitali a pieno telaio come la Leica M (TIP 244). Puoi usarlo con fotocamere mirrorless come la Sony Alpha 7R ($ 1,654,95 su Amazon). Questa è un'ottima alternativa a Leica Elmarit M 28mm f/2.8 ASPH. Sebbene il biogon possa non essere compatto come l'equivalente Leica, la sua performance dei bordi è migliore se la sua apertura è un po 'più stretta. Tuttavia, è la metà costosa.
Misura 2,5 per 2,1 pollici (HD), è 8,1 once e può supportare filtri anteriori da 46 mm. Esso's un po 'più grande della leica elmarit—Misura 1,8 per 2 pollici, pesa 6,3 once e utilizza filtri da 39 mm più piccoli. Dovrai pagare altri $ 84 per il cappuccio in metallo Biogon Zeiss.
L'obiettivo Leica viene fornito con un tappo a clip. Il biogon'Le caratteristiche fisiche sono indiscusse. La canna del biogon è realizzata interamente dal metallo. Il suo anello di messa a fuoco ha un'eccellente ergonomia. L'operazione è molto fluida e esso's strettamente sigillato in modo che l'unità abbia vinto't muoversi inaspettatamente.
Altre differenze tra Zeiss 28mm e Leica Elmarit includono l'anello di apertura—Lo Zeiss passa da f/2.8 a f/22 con incrementi di terzo stop, ma Elmarit'S Apertura minima è f/16 e l'anello è impostato su mezze. Mentre lo Zeiss può concentrarsi più vicino a 0,75 metri (0,5 metri), dovrai stimare la distanza di messa a fuoco se si lavora vicino a 0,7 metri. È disponibile anche Live View, ma le telecamere Leica Rangefinder non offrono attenzione accoppiata oltre 0,7 metri.
IMATEST è stato usato per testare la nitidezza dell'obiettivo utilizzando la Leica M-Typ 240 a frame intero ($ 4.999,99 Amazon). La distorsione è minima—esso's inferiore all'1 percento, che non è't notato in condizioni di campo. Il biogon lo raggiunge alla massima apertura. Siamo alla ricerca di obiettivi che producono più di 1.800 righe per altezza dell'immagine. Produce 2.213 linee a f/2.8 grazie alla sua eccellente nitidezza centrale e centrale. La cornice'I bordi esterni sono deludenti, mostrando solo 712 righe.
I bordi saranno più nitidi se l'apertura è ridotta a f/4. Ciò migliora la qualità delle linee a 1.580 linee. Nel complesso, la nitidezza aumenta a 2.806 linee. Il biogon'La nitidezza è a f/5.6. Segna 3.135 linee nel frame, con bordi vicini a 2.100. E a f/8 lo offre le migliori prestazioni—3.194 linee attraverso il telaio con bordi che registrano circa 2.550 linee per altezza dell'immagine.
Leica Elmarit M aveva anche bordi inferiori al centro. A f/2.8, hanno superato 1.300 linee. Hanno migliorato a 1.879 linee con f/4. E a f/2.8, i bordi hanno raggiunto 2.700 linee. Mentre la lente Leica costa il doppio del modello Zeiss, le sue prestazioni ottiche in aperture simili sono superiori.
Per i tiratori di canali, il Carl Zeiss Biogon T*2,8/28 ZM offre una scelta ad angolo ampio affidabile. Leica Elmarit M 28mm f/2.8 ASPH è una scelta migliore. In termini di nitidezza la differenza è inferiore a f/2.8. Esso's non ancora economico a $ 1.100, ma non è't Cost come Leica Elmarit, che costa $ 2.200. Puoi concentrarti più vicino e avere un maggiore controllo sulla tua apertura con il biogon.Il biogon è una buona scelta se sei in grado di vivere con una lente che non si esibisce alla massima apertura.