スマートフォンの登場により、低価格のポイント＆シュートカメラはほとんど必要なくなりました。一眼レフを凌駕する画質を実現するプレミアムなハイエンドポケットカメラが各社から登場しています。Canon PowerShot G7 X Mark II (699.99 USD)は、1インチのイメージセンサーで画像を取り込みます。また、広角側でF1.8のズームレンズと金属製のシャーシを備えています。非常に競争の激しい市場において、堅実なパフォーマンスを発揮する製品です。ズーム範囲はG7 Xほどではないが、レンズはより鮮明な画像を提供し、電子ビューファインダーを搭載している。
関連読書： ソニー FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS レビュー
デザイン
G7 X Mark IIのAmazonでの価格は629.00ドルです。EV補正ダイヤルは他の多くの機種と同じように操作できるようになり、レンズのコントロールリングはクリックストップの有無が設定できるなど、ボディには微妙な変更が加えられています。
大きさは2.4×4.2×1.7インチ（HWD）、重さは11.3オンス（約135g）。1インチセンサーを搭載したカメラとしては、より安価で意欲的なキヤノンG9 X（2.3×3.9×1.2インチ、7.4オンス）がその名誉を保っているが、これは最小のカメラではない。ソニーRX100 III（2.3×4×1.6インチ、10.2オンス）と同じカテゴリーになります。
このサイズであれば、撮像素子が小さいカメラでも30倍までの超高倍率ズームが可能です。G7 Xは、フルサイズで24-100mm相当の4.2倍ズームを搭載しています。初期値はF1.8の明るいレンズです。
ズームしきるとF2.8まで絞られるので、同じ28-100mm F1.8-4.9を採用しているソニーRX100、RX100 II（Amazonで598円）と比べると、大幅に改善されています。RX100 III（デル898.00ドル）はG7 X IIと同じ24-70mm F1.8-2ズームを使用していますが、ズームパワーは同じではありません。
2インチであれば、近距離でのピント合わせが可能です。開放F値1.8とクローズフォーカスの組み合わせで、一眼レフカメラのように背景をぼかすことも簡単です。レンズ内ニュートラルデンシティフィルターにより、入射光をカットし、明るい場所でもF1.8で動画や静止画の撮影が可能です。手動で切り替えることもできますし、G7Xでは自動で作動するように設定することも可能です。
G7の小さな枠の中に、できるだけ多くの操作系を盛り込もうとした。レンズの周囲にはコントロールリングがあり、絞りやズームなど、好みの機能を設定することができます。また、トグルスイッチにより、回すとカチッと音がするもの（絞り値やステップズームに最適）から、自由に回転するものまで調整することができます。音声の邪魔をしないので、動画にはもってこいの機能です。
右側にはWiFiボタン、左側にはフラッシュを上げることができるメカニカルレリーズがあります。ヒンジに取り付けられていて、G7Xを後ろに傾けたときに発光させることができます。天板には、内蔵マイク、電源ボタン、シャッターボタンのほか、ズームロッカー、EV補正ダイヤルも配置されています。EVダイヤルは、初代G7 Xとは異なります。
プラスとマイナスの値が手前に向かっており、これは標準的な方向として受け入れられています。3段刻みで、-3EVから+3EVまで露出補正が可能です。
背面操作部は側面に配置され、左側に液晶を縁取るコラム、上部にサムレストがあります。背面のコントロールダイヤル/ジョイパッドの脇には、4つのボタンが配置されています。Ring Func.このボタンは動作を調整するもので、動画の再生・停止ができる録画ボタンも搭載しています。
また、背面ダイヤルには4つの方向指示ボタンが用意されています。ドライブモードは、写真撮影時にバースト撮影が可能で、画像を確認するためのアルバム作成ツールとしても利用できます。フラッシュ出力コントロールのほか、インフォボタン、マクロ域の有効・無効を切り替えられるフォーカスモードスイッチも用意されています。
ジョイパッドの中央には、Q/Setボタンを配置しています。Q/Setボタンは、画質やビデオ品質、ISOなどの追加パラメータを切り替えるオンスクリーンメニューを起動します。エンターキーも兼ねています。
Qメニューの機能は、画面をタッチして設定することができます。タップして被写体やフォーカス追尾のフォーカスポイントを調整できます。画面サイズは3インチ、解像度は104万ドットで、シャープで明るい。スクリーンはヒンジで取り付けられており、上下にチルトします。
また、自撮り用に正面を向くことも可能です。G7 Xの液晶は前方にしか傾けられなかったのですが、この液晶はバージョンアップされています。EVFとEVFアドオンのオプションはありません。G7 Xは素晴らしい選択肢ですが、まったく同じセンサーとレンズを搭載したG5 X（Amazon：699.99ドル）の方がいいかもしれません。
2つのデータポート（マイクロUSBとマイクロHDMI）は、ボディ右側のフラップの下にあります。底板からアクセスできるコンパートメントには、取り外し可能なバッテリーが収納されています。
NFCペアリングとWi-Fiが搭載されています。アプリ「Canon Camera Connect」を使って、写真や動画をAndroidやiOSにコピーすることができます。リモコンを使って、フォーカス、焦点距離、露出、駆動フラッシュ、露出を調整したり、シャッターを切ることができます。最後に、アプリには写真にGPSメタデータを追加できるロケーションログ機能があります。カメラの時計がスマートフォンと一致していることを確認し、撮影を開始する前にログを有効にするのを忘れないようにする必要があります。
関連読書： ニコン AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED レビュー
画質
Mark IIは、Digicプロセッサーの改良により、性能と画質を向上させました。Mark IIの起動時間はわずか1.9秒。0.1秒以下でフォーカスロックし、8.8コマ/秒の高速連写が可能です。バッファリングもRaw+JPGで19枚、Rawで22枚、JPGで32枚と、コンパクトカメラとしては十分な容量です。これは、ソニーの最高級機であるRX100 IVに匹敵するものです。RawまたはRaw+JPG画像は8.6fps、JPGは44枚@16.1fpsで撮影することができます。
フォーカスは2種類あり、1つは被写体と顔を認識するもので、もう1つはより柔軟なものです。G7 X Mark IIは、人間とペットを見事に識別して追尾しますが、速いアクションを撮影するためのカメラではないことに注意してください。
シャッターを半押しして、被写体の動きに合わせてフォーカスシステムが追従し、シャッターチャンスを待つことはできますが、キヤノン7D Mark II（Amazonで598.95ドル）のような最高級一眼レフのように、連続撮影してすべての写真のピントが完全に合うということは期待できません。
コンパクトカメラのフォーカスシステムは、かなり強力です。大きなフォーカスエリアを有効にした場合、カメラのロックに問題はありませんでした。しかし、フレキシブルスポットを使おうとすると、奇妙な失敗を経験しました。これは、コントラストが低いシーンで発生することが多いですね。G7 Xを小さくすることで、小さなターゲットに意識を集中させることができます。
G7 X Mark IIのズームレンズのシャープネスと品質をテストするために、Imatestを使用しました。24mmF1.8で2,172本/pic高を実現しており、2,000万画素機としては良好な結果となっています。これは、私たちが写真で好む1,800本の線と比較してのことです。フレーム全体では良好な性能です。しかし、エッジは1300ラインまで落ち、不自然な印象を与えます。
F4までは良好な画質ですが、絞りを絞ると回折現象が問題となります。そのため、F5.6（とF8）の両方で全体の解像度が2000本未満に低下しています。ソニーRX100 IIIでは、24mm、F1.8でよりシャープな画像が可能です。2,494本/インチ、エッジは1,769本/インチとなります。
ズームしても性能はほぼ同じです。55mm F2.8で2,741本の線が記録でき、端から端まで強い性能を持っています。F5での画質も良好で、F4では線数が少し跳ね上がります（2942線）。(それぞれ2736本、2586本）。これは実は、ソニーが50mmF2.8で行うもの（2678本）よりもわずかに優れています。
100mmになるとシャープさが落ちますが、G7Xは中央重点テストではF2.8でまだ素晴らしい仕事をしています（2202ライン）。エッジは1,893本とシャープさに欠けるが、許容範囲内である。しかし、許容範囲内である。F5.6では解像度が若干低下しますが（平均2.366線、周辺部2,174線）、F4ではまだ顕著な盛り上がりがあり（1線あたり2.462線）、その後F5.6（2.366線）、F8（2.390線）へと低下します。
G7 X Mark IIのレンズは、強力なパフォーマンスを持っています。RX 100 IIIよりもズームが長く、少しズームしたときの画質が良い。ソニーの方がズームレンジが長く、広角である。また、全体的な一貫性もより優れています。
Imatestは、写真のノイズのテストにも使われます。キヤノンはISO1600でJPGを撮影した場合、ノイズレベルを1.5%未満に維持しています。それほどの高感度ISO125で使用すると、画像の鮮明さが低下することがわかる。
G7 Xで撮影した写真は、ISO 400までシャープで劣化の兆候はない。しかし、ISO800で若干のにじみが出始める。ISO1600や3200ではディテールがはっきりしなくなるものの、まだ使用可能です。Mark IIのISO 6400とISO 12800のトップレベルでは、写真がぼやけてしまいます。
Raw形式は、特に高ISOで作業しているときに、写真からより多くのディテールを得るために使用することができます。画像はISO 400で保存するのに十分な強度があります。しかし、ISO800と1600の間では鮮明度が若干落ちます。ISO3200では粒子が目立つようになりますが、テストシーンの細い線ははっきりと残っています。ISO6400では、JPG出力はRAWよりもはるかにぼやけている。ISO12800ではノイズにより複雑な線がぼやけますが、粒状感があっても使える写真になります。
MP4で最大1080p60の解像度で動画撮影が可能です。オリジナルのG7 Xは最高で30fpsでしたが、60fps、または24fpsや30fpsで撮影できるのはプラスです。動画の画質も素晴らしく、フォーカスの変化も緩やかでスムーズです。タップして再フォーカスすることもできますし、AIサーボを設定して自動調整することも可能です。
内蔵マイクはカメラに近い音を拾うものの、背景のノイズも多く捉えてしまいます。G5 Xはマイク入力が必要な場合は良い選択肢ですが、G7 X Mark IIのような動画機能はありません。Sony RX100 IV、Panasonic LX100（eBayで739.99ドル）、Panasonic ZS100（699.99ドル）などが、4Kをサポートする同様のフォームファクターのモデルである。
結論
Canon PowerShot G7 X Mark IIは、基本的に前モデルと同じですが、いくつかの顕著な性能向上を実現しています。Raw撮影時のバーストスピードの向上や、ボディ、フォーカス、動画などの細かなアップデートは小さく見えるかもしれないが、個々の良さよりもパーツの総和の方がはるかに大きいのである。
G7 Xは、広いズームレンジ、シャープなレンズ、大きなイメージセンサーを持ち、厳しい照明条件下でも素晴らしい写真を撮ることができます。しかし、私たちはSony RX100 IIIをエディターズチョイスに選びました。ズーム性能は劣るが、よりシャープな画像を生成し、革新的なポップアップファインダーを備えている。