Carl Zeiss Biogon T*2,8/28 ZM (1087 USD na Amazon). Kompaktowy obiektyw szerokokątny z klasycznym polem widzenia, gdy jest używany w połączeniu z cyfrowymi zasobnikami pełnoklatowymi, takimi jak Leica M (Typ 244). Możesz go użyć z kamerami bezlusterkowymi, takimi jak Sony Alpha 7R (1 654,95 USD na Amazon). Jest to świetna alternatywa dla Leica Elmarit M 28 mm f/2.8 ASPH. Chociaż biogon może nie być tak zwarty jak równoważny Leica, jego wydajność krawędzi jest lepsza, jeśli jego otwór jest nieco węższy. Jest jednak w połowie drogi.
Mierzy 2,5 na 2,1 cala (HD), ma 8,1 uncji i może obsługiwać 46 mm filtrów. To'jest nieco większy niż Leica Elmarit—Mierzy 1,8 na 2 cale, waży 6,3 uncji i używa mniejszych filtrów 39 mm. Będziesz musiał zapłacić dodatkowe 84 USD za Zeiss Biogon Metal Hood.
Lens Leica jest wyposażony w zaślepkę. Biogon'S Charakterystyka fizyczna jest niekwestionowana. Baryłka biogonu jest wykonana w całości z metalu. Jego pierścień skupienia ma doskonałą ergonomię. Operacja jest bardzo płynna i ona's szczelnie uszczelniony, aby jednostka wygrała'T poruszaj się niespodziewanie.
Inne różnice między Zeiss 28 mm a Leica Elmarit obejmują pierścień przysłony—Zeiss przechodzi od f/2.8 do f/22 w przyrostach trzeciego stopnia, ale Elmarit'S minimalna apertura to f/16, a pierścień jest ustawiony na półstopy. Podczas gdy Zeiss może skupić się bliżej 0,75 metra (0,5 metra), musisz oszacować odległość ostrości, jeśli będzie działać blisko 0,7 metra. Dostępne jest również widok na żywo, ale kamery Leica Rangefinder nie oferują połączonego ostrości powyżej 0,7 metra.
Imatest zastosowano do przetestowania ostrości soczewki za pomocą pełnej klatki Leica M Typ 240 (4 999,99 USD Amazon). Zniekształcenie jest minimalne—to'S mniej niż 1 procent, co jest'T zauważalne w warunkach polowych. Biogon osiąga to przy maksymalnym otworze. Poszukujemy soczewek, które wytwarzają ponad 1800 linii na wysokość obrazu. Produkuje 2213 linii przy f/2.8 dzięki doskonałej ostrości w środku i środku. Rama'Sute krawędzie S są rozczarowujące, pokazując zaledwie 712 linii.
Krawędzie będą ostrzejsze, jeśli przysłona zostanie zredukowana do f/4. Poprawia to jakość linii do 1580 linii. Ogólnie ostrość wzrasta do 2806 linii. Biogon'S ostrość wynosi f/5.6. Oceni 3135 linii w ramce, z krawędziami blisko 2100. A na f/8 zapewnia to najlepsze wydajność—3194 linie na ramie z krawędziami, które rejestrują około 2550 linii na wysokość obrazu.
Leica Elmarit M miał również krawędzie, które były mniejsze niż centrum. Przy f/2.8 przekroczyły 1300 linii. Poprawili się do 1879 linii z f/4. A przy f/2.8 krawędzie osiągnęły 2700 linii. Podczas gdy soczewka Leica kosztuje dwa razy więcej niż model Zeiss, jego wydajność optyczna przy podobnych otworach jest lepsza.
Dla strzelców Rangefinder Carl Zeiss Biogon T*2,8/28 ZM oferuje niezawodny wybór szerokokątnego kątów. Leica Elmarit M 28 mm f/2.8 ASPH jest lepszym wyborem. Pod względem ostrości różnica jest mniejsza niż przy f/2.8. To'wciąż nie jest tani po 1100 $, ale nie jest'T tak drogie jak Leica Elmarit, który kosztuje 2200 USD. Możesz skupić się bliżej i mieć większą kontrolę nad otworem z biogonem.Biogon jest dobrym wyborem, jeśli jesteś w stanie żyć z soczewką, która nie działała w maksymalnym otworze.