Sigma 50-100 mmf1,8 DC HSM ART (1099 USD) to wysokiej klasy obiektyw telezoom zaprojektowany dla fotografów przy użyciu lustrzan APS-C. Te same zasady projektowania, co 18–35 mm F1.8 DC HDSM Art Zoom (659,95 USD Amazon) sprawia, że jest to popularny wybór dla fotografów pracujących z APS-C SLR. Jasny, szerokokątny obiektyw utrzymuje otwór F/1.8 w całym zakresie. To sprawia, że jest to świetny wybór dla głównych soczewek. Ten obiektyw jest ciężki i wymaga dużo szkła. Chociaż brakuje mu stabilizacji obrazu, obiektyw jest bardzo drogi. Jednak jego wydajność optyczna jest doskonała. Jest to świetna opcja, jeśli Twój APS/C SLR potrzebuje szerokiej liczby telezji.
Related Reading: Przegląd Fujifilm X-E4
Projekt
Amazonka'S 50-100 mm F1.8 (otwiera się w nowym oknie) to imponujący obiektyw. Obiektyw mierzy 6,9 na 3,7 cala (HD), ma 3,3 funta i może obsługiwać 82 mm filtry przednich. Jest wykonany z mieszanki metalu i plastiku, a ma statyw, który obraca się, aby zamknąć go na miejsce co 90 stopni. Pakiet zawiera odwracalną pokrywę obiektywu, czapki z przodu i tylnych oraz woreczek do noszenia.
Ogólnie rzecz biorąc, pakiet jest profesjonalny. Wciąż jest dobrym wyborem, aby sparować z droższym APS-C-SLR. Podstawowy Nikon D3400 (499,99 USD w Dell Technologies) (otwiera się w nowym oknie) jest niewielki i lekki i nie będzie dobrze łączyć się z dużymi, ciężkimi soczewkami, takimi jak 50-100 mm. 50-100 mm działa dobrze z większymi ciałami, takimi jak Canon 80D (otwiera się w nowym oknie) i Nikon D500 (975,99 w Amazon). Sigma oferuje soczewkę Sigma 50-100 mm dla Canon, Nikon i Sigma SLR. W tej chwili wersje Sony i Pentax są niedostępne.
Obiektyw można sparować z aparatem cyfrowym APS-C, aby zapewnić pole widoku mniej więcej równe zoomowi na pełną ramkę 75-150 mm. To'S nie jest soczewką, którą zwykle widzisz—Zoom z pełnymi ramkami pro to zwykle projekty 70-200 mm, takie jak Canon EF 70-200 mm f/2.8L II USM (1 249,00 USD w Amazon) (otwiera się w nowym oknie.
Chociaż nie przegapiłem teleobiektywu, którego mogłem użyć, chciałbym, żeby Sigma mogła dodać zasięg szerokiego kąta do swojego zoomu. 50-100 mm i Sigma 18-35 mm można sparować, aby stworzyć silny zestaw dwupasmowy. Jeśli szerszy koniec 50–100 mm było blisko 35 mm, mógł zmniejszyć swapy soczewek w polu. Jeśli jesteś fotografem wydarzeń, który korzysta z zestawu z dwoma kamerami, ale jeszcze nie przeniósł się do pełnej ramki, do portretów można użyć 50-100 mm.
Dwa pierścienie kontrolne są dołączone do obiektywu. Jeden steruje Zoom, a jeden pozwala ręcznie się skupić. Zoom jest kontrolowany wewnętrznie, co oznacza, że ogniskową można dostosować bez rozszerzenia. Znajduje się na środku lufy i ma teksturowaną gumową pokrywę. Oznaczenia pierścienia zoomu wynoszą 50-60, 70, 85 i 100 mm.
Tuż za przednim elementem znajduje się ręczny pierścień ostrości, który jest również wykończony tym samym materiałem. Skupienie wynosi od 3,1 do 0,95 metra i może uchwycić obrazy do 1:16.7 Powiększenie. To nie jest makro zoom. Jeśli szukasz możliwości makro, warto sparować z Sigma 1770 mm F2.8-4 DC Macro OS (Amazon) (otwiera się w nowym oknie).
Related Reading: Canon EF 24-105 mm f/4L Is II USM Review
Jakość obrazu
50-100 mm przetestowano z Canon EOS 7D Mark II (Canon EOS 7D Mark II) (598,95 USD Amazon). (Otwiera się w nowym oknie). Focus jest bardzo szybki—50-100 mm wykorzystuje 7D'S szybkie możliwości strzelania. Kopia testowa 50-100 mm była nieznacznie skupiona na 100 mm. Jednak szybka korekta przy użyciu doky USB Sigma (Amazon: 54,99 USD) rozwiązała problem. Możesz dostroić wydajność wybranych soczewek Sigma za pomocą tego niedrogiego akcesorium.
Obiektyw 50 mm to f/1.8 i wynika 2236 linii dla każdego zdjęcia na Imatest’S (otwiera się w nowym oknie) Testy ostrości w masie centralnej. Ten wynik jest lepszy niż 1800 linii, których szukamy na zdjęciach. Jakość obrazu jest spójna od jednej krawędzi do drugiej, chociaż wynik na krawędziach ramek jest o około 200 punktów wyższy niż średnia.
Niewielką poprawę widać przy f/2 (2/412), ale bardziej zauważalne wzrosty odnotowano przy f/2.8 (liniach 2,512), liniach 2/539 i liniach 5/5.6 (2/519). W węższych ustawieniach dyfrakcja może powodować pojawienie się ostrości, zaczynając od f/8 (2 414 linii). To'S nie jest problemem przy f/11 (liniach 2.177) lub f/16 (1,780 linii).
Soczewka nie jest't Zupełnie tak chrupiące przy 75 mm f/1.8—Pokazuje tam 2 062 linii, z krawędziami, które są tuż powyżej naszej granicy ostrości (1861 linii). Obiektyw wykazuje niewielką poprawę przy f/2 (2139), jednak wyniki wyników średnich (2473 linii) i krawędzi (2112 linii) są bardziej imponujące przy f/2.8. Po ulepszeniu przy f/4 (2,579 linii) soczewki upada w wierności zarówno na f/11 (2.219), a także przy f/16 (1,833 linie).
Zoom'S 100 mm wyniki ogniskowe f/1.8 przy 2214 liniach. Ma również dobrą wydajność do krawędzi ramy (2 062 linii), jak w przypadku szerszych ogniskowych'Sługa, gdy zatrzymujesz się—2 254 linii przy f/2, 2464 liniach przy f/2.8, 2580 liniach przy f/4 i 2595 liniach przy f/5.6. Te same krople występują po zmniejszeniu przysłony do f/8 (linii 2,505) lub f/11 (linii 2.240) i f/16 (linie 1,860).
Zniekształcenie jest kontrolowane. Przy 50 mm zniekształcenie jest mniejsze niż 1%. Przy 100 mm zobaczysz 1,4 procent zniekształceń pincushion. Może to dać proste linie na wewnętrznie zwinięty wygląd. Chociaż nie jest to wystarczająco znaczące dla wielu zdjęć, fotografowie architektoniczni muszą upewnić się, że skoryguje profil w Lightroom (9,99 USD/miesiąc Adobe), aby usunąć wszelkie niewielkie zniekształcenie.
Narożniki są ciemne, około 2,2 stopy (-2,2ev), za środkiem obrazu w F/1.8 w całym zakresie powiększenia. Na f/2 deficyt spada do około 1,5ev. To jest n't istotne dla warunków terenowych z węższymi otworami. Lightroom może skorygować niewielkie efekty winiet, używając profilu soczewki i/lub za pomocą kontroli winiety.
Related Reading: Nikon Nikkor Z 35mm f/1.8 S Recenzja
Wnioski
Sigma'S 50-100 mm F1.8 DC DC HSM Art obiektyw jest niezrównany. Większość telezazji APS-C ma wąskie projekty przysłony. Obejmuje to odmianę 55–300 mm f/3.5-55.6, która jest wyposażona w podstawowy zestaw lustrzany. Standardowe lub szerokie powiększenia kątowe są najlepsze, ponieważ oferują większą jakość niż opcje opcji zestawu.
50-100 mm jest jedynym na rynku. Szeroki przysłona pozwala na prawie równie dobrą kontrolę głębokości pola podczas korzystania z aparatu APS niż ty'D uzyskaj z porównywalnego powiększenia f/2.8 z systemem pełnego ramki. Mimo, że'jest doskonałym wykonawcą, nie't, kamera'T mieć stabilizację obrazu lub oferować tak szerokie zasięg, jak byśmy wolali. Jeśli jesteś poświęcony systemowi APS - C SLR i chcesz telezoom, który obejmuje zdarzenia, pozwala na ramy portrety i daje pewną elastyczność, wówczas Sigma 50-100 mm stały obiektyw f/1.8 i ostrość są świetne.
Ucz się więcej:
Jak odblokować obrazy [online, oprogramowanie i aplikacja]