Canon EF-S18-55 มม. f/4-5.6 คือ STM ($ 249.99) ไม่น่าจะถูกซื้อโดยช่างภาพหลายคน ส่วนใหญ่จะซื้อด้วยชุด Canon SLR ซึ่งโดยปกติจะน้อยกว่าราคาของร่างกายเพียง $ 150 มัน'เป็นราคาที่ยอดเยี่ยมสำหรับราคา แต่ถ้าคุณต้องการเลนส์ซูมที่ดีกว่าให้พิจารณาใช้จ่ายเพิ่มอีกเล็กน้อย สองตัวเลือกซิกมาคือรายการโปรดของเรา: Sigma 17-70mm F2.8-4 เลนส์ร่วมสมัยและเลนส์ศิลปะ Sigma 18-35 มม. ในขณะที่พวกเขามีราคาแพงกว่าทั้งสองจะสร้างภาพที่ดีขึ้น
Related Reading: รีวิว Canon PowerShot G7 X Mark II
ออกแบบ
อเมซอน'S 18-55 มม. f/4-5.6 เป็นหนึ่งในหลายเวอร์ชันล่าสุด รูรับแสงสูงสุดคือ f/4 to5.6 ซึ่งหมายความว่ามันจะรวบรวมแสงน้อยลงเมื่อคุณซูมเข้าเมื่อเทียบกับ F/3.5-5.6 ทั่วไป เลนส์ตอนนี้มีขนาดเล็กกว่ารุ่นก่อน 2.4x2.6 นิ้ว EF-18-55 มม. f/3.5-55.6 คือ STM (2.7 x 2.7 นิ้ว)
ขนาดที่เล็กกว่าหมายความว่ามันไม่ได้'ไม่จำเป็นต้องหดได้ สิ่งนี้ช่วยให้คุณสามารถถ่ายภาพได้โดยไม่ต้องยุ่งยากในการขยายและล็อค และในขณะที่มันมีข้อได้เปรียบในขนาดมากกว่าเลนส์รุ่นก่อนหน้า แต่ก็ไม่ได้'T มีน้ำหนัก—มัน'S หนักกว่าเล็กน้อย (7.6 ออนซ์) กว่า F/3.5-5.6 คือ STM ($ 79.00 ที่ Amazon) ซ้ำ (7.2 ออนซ์)
เลนส์นั้นเรียบง่ายและมีเมาท์เดียว คุณสามารถใช้โพลาไรเซอร์แบบวงกลมโดยไม่มีปัญหาใด ๆ เพราะองค์ประกอบด้านหน้าเข้ากันได้กับตัวกรอง 58 มม. บาร์เรลมีสวิตช์สลับที่ช่วยให้คุณปิดการป้องกันภาพสั่นไหวของภาพ คุณสามารถสลับระหว่างโฟกัสอัตโนมัติและการทำงานด้วยตนเองด้วยการสลับครั้งที่สอง
มันตั้งอยู่ที่ด้านบนของถังและแคบมาก เนื่องจากระบบโฟกัสแบบแมนนวลทำงานได้ทางอิเล็กทรอนิกส์การหมุนวงแหวนจะเปิดใช้งานมอเตอร์ภายในที่ปรับโฟกัส ด้วยเหตุนี้คุณต้องตั้งค่าสวิตช์เป็น MF เพื่อโฟกัสด้วยตนเองและโฟกัสด้วยตนเองจะทำงานได้ก็ต่อเมื่อกล้องเปิดใช้งาน—สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับเลนส์ที่มีวงแหวนโฟกัสเชิงกลที่สามารถปรับโฟกัสได้แม้ว่ากล้องจะถูกขับเคลื่อนลงไป
STM เป็นมอเตอร์โฟกัสซึ่งเหมือนกับรุ่นเก่า (ซึ่งยังสามารถซื้อได้ที่ $ 249) มอเตอร์โฟกัสเข้ากันได้กับ Canon SLR ที่รองรับ Dual Pixel AF มอเตอร์นี้ให้โฟกัสที่ราบรื่นและเงียบสงบในขณะที่บันทึกวิดีโอ
มันครอบครองบาร์เรลส่วนใหญ่และกว้างขึ้น แหวนซูมถูกปกคลุมด้วยยางพื้นผิวและสามารถปรับได้ง่ายโดยการบิด คุณสามารถซูมเข้าและเลนส์จะกล้องโทรทรรศน์ การตั้งค่าความยาวโฟกัสสำหรับ 18, 24, 35 และ 55 มม. มีการทำเครื่องหมายไว้อย่างชัดเจน เลนส์นี้มีระยะโฟกัส 9.8 นิ้ว นั่นคือระยะการทำงานที่ยอดเยี่ยม
Related Reading: Carl Zeiss Biogon T* 2,8/28 ZM Review
คุณภาพของภาพ
18-55 มม. ได้รับการทดสอบด้วย 24MPSL2 คะแนนความคมชัดของ imatest ยอดเยี่ยมแม้จะมีราคาต่ำ คะแนน 18 มม. f/4 คะแนน 2,219 บรรทัดต่อความสูงของภาพในการทดสอบความคมชัดของน้ำหนักกลางซึ่งดีกว่าขั้นต่ำ 1,800 บรรทัดของเรา นี่เป็นผลลัพธ์ที่ยอมรับได้มาก แต่ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม มันมีประสิทธิภาพขอบที่อ่อนแอ (1,666 บรรทัด) อย่างไรก็ตามคาดว่าจะมีการซูม 18-55 มม.
ความละเอียดโดยรวมเพิ่มขึ้นเป็น 2,350 บรรทัดโดยการลดรูรับแสงเป็น f/5.6 ขอบจะดีกว่า (1,947 บรรทัด) ที่ f/8 (2301 บรรทัด) หรือ f/11 (2213, บรรทัด) ไม่มีการปรับปรุงที่มองเห็นได้การถ่ายภาพที่ F-stop ขนาดเล็กนั้น ISN't แนะนำ—คุณภาพของภาพทนทุกข์ทรมานที่ f/16 (2,020 บรรทัด) และ f/22 (1,545 บรรทัด)
รูรับแสงสูงสุดคือ f/5 เมื่อคุณซูมเข้าถึง 35 มม. เลนส์นี้มีประสิทธิภาพที่แข็งแกร่ง 217 บรรทัดต่อนิ้วและขอบใกล้กับ 2,000 บรรทัด คะแนนเฉลี่ยไม่ได้รับผลกระทบที่ f/8 (2194 บรรทัด) อย่างไรก็ตามขอบทำงานได้ดีขึ้นให้ผลลัพธ์ที่ดีหรือดีกว่าค่าเฉลี่ย คุณจะได้รับ 2,196 บรรทัดที่ f/11 และคุณจะเห็นหยดเล็ก ๆ ที่ 2/3 (-2,039 บรรทัด) แต่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดที่ 1/535 บรรทัดที่ f/22 (1-535 บรรทัด) คาดว่าจะเกิดขึ้น
F-stop ที่ 55 มม. ลดลงเป็น f/5.6 ในวงกว้างที่สุดคะแนนเฉลี่ย 2,289 บรรทัดจะถูกบันทึกไว้ ผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งจะเห็นได้ถึงขอบ (2,130) คะแนนเฉลี่ยสูงกว่าเล็กน้อยที่ f/8 (2.344 บรรทัด) กว่าที่ f/11 (2.343 บรรทัด) แต่คุณภาพลดลงที่ f/16 (2.132 บรรทัด) หรือ f/22 (1.600 บรรทัด)
การซูมแบบนี้อาจทำให้เกิดการบิดเบือน ในการลบการบิดเบือนคุณสามารถเปิดการแก้ไขในกล้องสำหรับ JPG อย่างไรก็ตามภาพสุดท้ายจะดูแตกต่างจากสิ่งที่มองเห็นได้เล็กน้อยผ่านช่องมองภาพของคุณเนื่องจากการแก้ไขการบิดเบือน เราเห็นการบิดเบือนบาร์เรลที่เห็นได้ชัดเจนที่ 18 มม.—3.3 เปอร์เซ็นต์—ซึ่งวาดเส้นตรงที่มีเส้นโค้งด้านนอกที่เห็นได้ชัดเจน
ตามด้วยการบิดเบือน Pincushion ที่ 35 มม. (1 เปอร์เซ็นต์) และ 55 มม. (1 เปอร์เซ็นต์) เส้นเหล่านี้โค้งคำนับไปทางกลางของเฟรมเนื่องจากเอฟเฟกต์ คุณสามารถแก้ไขการบิดเบือนด้วยซอฟต์แวร์ของบุคคลที่สามเช่น Adobe Lightroom Classic CC หากคุณเลือกที่จะไม่ใช้การปรับตัวในกล้องหรือถ่ายภาพดิบ
ภาพสามารถลดลงได้ในความแข็งแรงโดยใช้การแก้ไขในกล้อง คุณ'จะดูมุมหรี่แสงเมื่อปิดกล้อง ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าซูมที่คุณใช้และรูรับแสง ความแข็งแกร่งของบทความนี้จะแตกต่างกันไป บทความสั้นที่สุดที่ 18 มม. (f/4) (-2.8ev) และน้อยกว่าที่ f/5.6 (1.77ev) ที่ f/8 และแคบลง'เป็นเล็กน้อย -1ev—นั่นหมายความว่ามุมที่รุนแรงนั้นมีความสว่างประมาณครึ่งหนึ่งเป็นศูนย์กลางของภาพ
การขาดดุลที่ 35 มม. f/5 คือ -1.5ev อย่างไรก็ตามมัน'S แทบจะไม่สามารถสังเกตเห็นภาพส่วนใหญ่ที่ถ่ายที่ f/8 หรือแคบลง มุม 55 มม. f/5.6 ล่าช้าด้านหลังศูนย์ของพวกเขาโดย -1ev อีกครั้งนี่ไม่ใช่ปัญหาสำหรับภาพส่วนใหญ่ การหรี่แสงมุมสามารถกำจัดได้โดยการเปิดใช้งานการปรับตัวในกล้องเมื่อคุณถ่ายภาพในรูปแบบ JPG Lightroom สามารถใช้เพื่อแก้ไขภาพดิบโดยใช้โปรไฟล์เลนส์เดียวกับ RAW
Related Reading: Sony Fe 70-300mm f4.5-5.6 G oss review
บทสรุป
Canon EF-S18-55 มม. f/4-5.6 เป็นเลนส์ STM ไม่ใช่หนึ่งที่จะทำให้ทุกคนตื่นเต้น Canon สร้าง SLR ที่หลากหลายและหลายคนมาพร้อมกับเลนส์ 18-55 มม. มัน'เป็นเลนส์เริ่มต้นที่ยอดเยี่ยมและคุณสามารถเพิ่มลงใน SLR ของคุณในราคาเพียง $ 150 ถ้าคุณ'มีงบประมาณและดอน'มีเงินเริ่มต้นด้วยการซูมที่ดีขึ้นมัน'จะทำงานให้เสร็จจนกว่าคุณจะอัพเกรด—แม้ว่าระวังว่า F-stop สูงสุดแคบหมายถึงคุณ'จะผลักดันกล้อง ISO ต่อไปหรือพึ่งพาแฟลชเมื่อถ่ายภาพในแสงสลัว
แม้ว่า Sigma 17-70 มม. มีค่าใช้จ่ายมากกว่า $ 500 แต่ก็มีเลนส์ f/2.8-4 ที่จับแสงได้สองเท่ามากกว่า 18-55 มม. ด้วยการตั้งค่าซูมที่เทียบเคียงได้ Sigma พรีเมี่ยม 18 35 มม. F1.8 มีช่วงซูมขนาดเล็ก แต่จับแสงได้ 4x ในมุมกว้างกว่า 18 55 มม. และ 8x ที่ซูมสูงสุด บรรณาธิการของเรา'ตัวเลือกคือ Sigma 18-35mm F1.8 อย่างไรก็ตามเป็นเลนส์พรีเมี่ยมที่มีไว้สำหรับช่างภาพมืออาชีพและมีค่าใช้จ่าย $ 800