อาจเป็นเรื่องยากที่จะใช้เลนส์กว้างพิเศษโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ระบบกล้องรูปแบบ 35 มม. ความยาวโฟกัสสั้น ๆ อาจทำให้ขอบเบลอหรือการจับภาพใบหน้าที่เกินจริง นี่คือพื้นที่หนึ่งที่รูปแบบกลางยอดเยี่ยม เฟสหนึ่ง Schneider Kreuznach 35 มม. LSM f/3.5 ($ 6,490) จับภาพมุมมองที่กว้างและสามารถจับภาพในระยะใกล้ได้
นอกจากนี้ยังมีความสามารถในการถ่ายภาพที่มีมุมมองที่เทียบเท่าเป็นเลนส์ 23 มม. เต็มเฟรม แม้ว่าจะมีราคาแพง แต่ก็เป็นเรื่องปกติเมื่อคุณดูระบบกล้องรูปแบบกลางระดับบนเช่นเฟสหนึ่ง's. กล้องมีความคมชัดและชัดเจนแม้ว่าจะไม่สมบูรณ์แบบ
Related Reading: ทบทวน Venus Optics Laowa 15mm f/2 Zero-D รีวิว
ออกแบบ
ที่ 4.7x4.4 นิ้ว (HD) และ 2.7lbs เลนส์ 35 มม. LS F/3.5 มีขนาดใหญ่ มัน'S ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับเลนส์รูปแบบขนาดกลางที่ใหญ่กว่าแว่นตารูปแบบ 35 มม. เลนส์มุมกว้างมักจะมีขนาดใหญ่กว่าที่มีทุ่ง จำกัด มากขึ้นเล็กน้อย มัน'S หนักและใหญ่โตจนถึงจุดที่ฉันไม่ต้องการให้มันถูกดำเนินการเป็นระยะเวลานาน
องค์ประกอบด้านหน้าสามารถใช้กับตัวกรอง 105 มม. รวมถึงเครื่องดูดควันเลนส์ที่สามารถย้อนกลับได้ในรูปแบบกลีบดอกด้วย มัน'ไม่ใช่เลนส์ที่กว้างที่สุดในระบบเฟสหนึ่ง—Schneider Kreuznach LS 28 มม. f/4.5 (ที่ Amazon) จับภาพด้วยมุมมอง 18 มม. (เทียบเท่า) แต่องค์ประกอบด้านหน้าของกระเปาะ
35 มม. เป็นส่วนหนึ่งของเลนส์วงแหวนสีน้ำเงินที่อัปเดต—ระบุด้วยสำเนียงสีน้ำเงินบนวงแหวนโฟกัส ชัตเตอร์ In เลนส์ซิงค์กับ strobes ที่ความเร็วสูงถึง 1/1,600 วินาที ถังเป็นโลหะที่มีแหวนโฟกัสแบบแมนนวลที่ทำหน้าที่เป็นคลัทช์—ผลักมันไปข้างหน้าเพื่อตั้งค่ากล้องให้เป็นระบบอัตโนมัติและดึงมันกลับมาหาคุณเพื่อโฟกัสด้วยตนเอง
ระดับความลึกที่พิมพ์ออกมาสามารถพบได้บนเลนส์ มาตราส่วนนี้ช่วยให้สามารถโฟกัสได้ง่ายเมื่อหยุดลง มันสามารถมุ่งเน้นไปที่ 1.6 ฟุต (0.5m) ทำให้มันออกจากดินแดนมหภาค หากคุณต้องการเบลอพื้นหลังคุณสามารถเข้าใกล้เรื่องของคุณได้
Related Reading: DJI RSC 2 รีวิว
iMatest
iMatest ถูกใช้เพื่อทดสอบความคมชัดและความคมชัดของเลนส์เมื่อจับคู่กับเฟสฟูลเฟรมหนึ่ง XF 100MP 645 35 มม. สร้างตัวเลขที่น่าประทับใจบางอย่างเมื่อจับคู่กับเซ็นเซอร์ 101 ล้านพิกเซล ในการทดสอบความคมชัดของศูนย์กลางที่ f/3.5 คะแนน 5,311 บรรทัดต่อความสูงของภาพ
คุณภาพของภาพผ่านส่วนใหญ่ของเฟรมนั้นยอดเยี่ยมอย่างไรก็ตามส่วนที่สามด้านนอกลดลงถึง 3,283 บรรทัด สิ่งนี้ทำให้แผนภูมิการทดสอบของเรามีลักษณะที่นุ่มนวลเมื่อดูที่ความละเอียดเต็มรูปแบบ ประสิทธิภาพจะเหมือนกันที่ f/4
คะแนนโดยรวมเพิ่มขึ้นเป็น 6,278 บรรทัดที่ f/5.6 มี 4,562 เส้นตามขอบซึ่งทำให้พวกเขามีลักษณะที่คมชัดแม้ว่าจะไม่ได้กรอบตรงกลางของเฟรม เลนส์'คะแนน F/8 คือ 6,591 บรรทัดที่มีขอบเกิน 5,000 บรรทัดคุณภาพของภาพเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ f/11—คะแนนเฉลี่ยคือ 6,848 บรรทัดโดยมีประสิทธิภาพที่'แข็งแกร่งมากจากขอบถึงขอบ—แม้แต่รอบนอกก็มี 6,000 บรรทัด
คะแนนลดลงถึง 6,009 บรรทัดเนื่องจากการเลี้ยวเบน อย่างไรก็ตามคุณยังสามารถตั้งค่า FSTOP ได้อย่างแคบเมื่อจำเป็น คุณควรหลีกเลี่ยง f/22 (441 บรรทัด) หรือ f/32 (2912 บรรทัด) ซึ่งลดความละเอียด
สามารถมองเห็นได้ประมาณ 2.3 เปอร์เซ็นต์ของบาร์เรล เส้นตรงดูเหมือนจะมีเส้นโค้งด้านนอกเนื่องจากการบิดเบือนนี้ มัน'ง่ายต่อการกำจัดด้วยเฟสหนึ่ง'S Capture One Program นอกจากนี้คุณยังสามารถแก้ไขแสงมุมโดยใช้แสง falloff
มุมคือ 2.4 หยุดอยู่ด้านหลังศูนย์ที่ f/3.5 (-2.4ev) ที่ f/5.6 การขาดดุลนี้ลดลงถึง -1.3ev มันเล็กน้อยสำหรับการตั้งค่า f/8 หรือแคบลง นี่เป็นขั้นตอนเพิ่มเติมเมื่อคุณแก้ไขภาพ อย่างไรก็ตามคุณสามารถใช้ผู้ใช้ที่ตั้งไว้ล่วงหน้าเพื่อทำให้กระบวนการอัตโนมัติ
Related Reading: Fujifilm Fujinon XC 35mm f2 รีวิว
บทสรุป
เฟสหนึ่ง Schneider Kreuznach35mm LS F/3.5 เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม มันจับภาพที่คมชัดผ่านเฟรมส่วนใหญ่แม้จะมีรูรับแสงขนาดใหญ่ ภาพยังกรอบมากตั้งแต่ขอบหนึ่งไปอีกขอบเมื่อมัน'S หยุดลง
ความยาวโฟกัส 35 มม. ทำให้เหมาะสำหรับการถ่ายภาพภูมิทัศน์และทำงานในสถานที่ที่แน่น มัน'ไม่ใช่เลนส์ที่สมบูรณ์แบบ—สนามกีฬา'กรอบทั้งหมดมุมสลัวที่รูรับแสงกว้างและที่นั่น'การบิดเบือนบาร์เรล—แต่มัน'S ยังคงเป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งโดยรวมที่เข้ากันได้ดีกับระบบเฟสหนึ่ง