Sennheiser HD 650評論:高級工作室Headphonesthe Sennheiser HD 650S DON'T便宜。這些耳機非常適合專業人士,具有出色的頻率響應和堅實的感覺。
我們喜歡這個
高質量的聲音
質量構造
時尚,專業設計
適合擰緊和夾緊
超特定用途的案例研究
價格標籤:
Sennheiser HD650耳機對於專業音頻製作人和發燒友來說是一個不錯的選擇。但是,對於大多數消費者來說,它們可能不起作用。
我們購買了Sennheiser HD 650,以便我們的專家審閱者可以對其進行全面測試並進行評估。繼續閱讀以查看我們的完整產品評論。
Sennheiser'S HD 650耳機是為專業音樂家和發燒友設計的。那裡'S真的沒有解決這個事實—如果您想拿起一對HD 650,則必須考慮它們的專業化,以及如何充分利用其性能,或者在最壞的情況下完全錯誤地錯過。他們將聲音質量的優先級最高,並將大部分資金投入到駕駛員建設和開放式設計中。這些耳機並不便宜,它們'重新堅持,你不應該'期望在高端耳機上找到浮華的功能或額外功能。
出於所有這些原因,我們對HD 650進行了強烈的大拇指,請注意:您需要清楚它們的用途和何時使用。下面,我們'LL討論各種應用程序。
相关阅读: Skullcandy Crusher ANC評論:最低調的噪音耳機可以購買
大多數Sennheiser高端耳機幾乎相同。在最長的點,耳罩長大了5英寸。它們看起來像一個擠壓的橢圓形。 Sennheiser以相反的方向將它們放在耳朵上,以實現自然的外觀和標準配件。我們用深灰色的砲素測試了該裝置,這有點閃閃發光。耳杯有深色的灰色陰影,可以對比度進行一些對比。
杯子'S外觀受到網格金屬籠的保護。這樣可以保護駕駛員並允許內部發光。它還提供了開放的音階,可提高聲音的質量。但是我們將在下一部分中解決這個問題。
Sennheiser'S徽標沿每個頭帶的頂部打印。HD 650型號也在耳罩上方的匹配矩形中蝕刻,也是屏幕打印的。這款耳機的設計簡單而優雅。
這些比Sennheiser 600更簡單'S斑點藍色。我們發現這種設計非常優雅。無論你'重新將它們用於日常音樂或您'讓客戶結束進行混合會議,他們贏了't分散他們的主要目的—傳遞豐富,美麗和詳盡的聲音。
有'關於設置的很多話要說。耳機是插件,只要您擁有一個數字to-Analog轉換器和可以支持它們的耳機放大器。我們'一會兒就會做到這一點。
相关阅读: Jabra Elite 85h評論:毫無麻煩的聲音很棒
在為發燒友或生產者選擇耳機時,舒適性比音質更重要。我們發現Sennheiser HD650 Studio耳機是我們最舒適的。
市場上可用的大多數耳機被稱為'封閉'。這意味著它們在您的耳朵周圍創建一個密封,有助於將聲音與背景噪音隔離開來,並將其排除在外。 HD 650(例如HD 650)的打開耳機具有耳罩,可在耳朵周圍營造出更透氣的區域。 HD 650具有此優勢,因為它可以使空氣流動。這意味著您的耳朵在聽很長時間時不會太熱。它也會產生非常自然的音階,我們將在聲音質量部分中進行討論。
這些耳機在我們擁有的整個星期都穿得很好。 HD 650預計將在工作室或家庭環境中持續很多年。
耳罩是由柔軟柔軟的材料製成的,可為您的耳朵提供舒適感。它比大多數耳機更舒適'更光滑和盤子材料。墊子的唯一問題是內部內存泡沫的牢固性和彈性。這不如消費者模型中使用的那樣柔軟。這會產生舒適的貼合性並保持頭部良好,但是如果您長時間使用它,可能會引起不適。
您的頭部貼合將決定西裝的緊繃或鬆動。開放式杯子允許空氣流向耳朵。但是,擰緊天鵝絨可以將氣流限制在該區域以下。耳機的貼合是個人喜好的問題。因此,用穀物獲取此信息。
相关阅读: Sony Pulse 3D無線耳機評論:聽覺升級
與此價格範圍上的許多耳機一樣,主要重點是音質。產生聲音的地區受到了很多關注。 Sennheiser聲稱,新近裔駕駛員是高質量的。但是,它們包括一種特殊的聲學面料稱為'專門設計的聲音絲綢'為了減少諧波失真和抑制偽影。您獲得的聲音質量和優質材料證明了這一點。
耳機的構造與外部大致相同。 HD 650的設計是一組高端耳機。但是,我們認為HD 650'S Handfeel比HD 600更固體。儘管頭帶的塑料覆蓋物,但它堅固而僵硬,因此您不應該't經歷任何破裂。頭帶內部的引導金屬樂隊比我們的HD 600的給藥稍大。我們能夠更有信心,尺寸調整機構將持續很長時間。
此耳機是為發燒友和工作室聽眾製作的。
該電纜比HD 600或其他可比電纜強得多。Sennheiser選擇了該電纜的高級升級之一,以及前面提到的絲綢。電纜具有高斷點,非常適合耳機。電線可以從單個杯子中分離出來,因此,如果電纜故障,您只需要更換它即可。
耳罩中的天鵝絨覆蓋的泡沫,微纖維在頭帶內部覆蓋了泡沫。這些耳機在我們擁有的整個星期都穿得很好。 HD 650預計將在工作室或家庭環境中持續很多年。
耳機的音質混合在一起。它'不容易理解,特別是如果您不't對規格了解很多。頻率響應是最重要的方面。耳機可以覆蓋10 Hz至39.5 kHz的任何東西。儘管從理論上講,人類的聽力範圍為20 Hz-20 kHz,但由於微妙的傷害,大多數人聽到的聲音少得多。 Sennheiser提供的更多低於20Hz,以確保所有頻率(甚至亞荷爾魚類)都出現在您身上。
這些耳機還提供了比理論極限更多的範圍。您能夠獲得的範圍不受耳機的限制'限制,因此這種扭曲的可能性較小。簡而言之,雖然您可能沒有聽到所有可能的聲音,但您聽到的內容將更加精確。
除非您具有良好的耳機放大器,DAC或音頻接口,否則高歐姆計數將意味著您留下更多的音量和細節。
這是什麼'很重要。耳機被設計為用作錄音室監視器,並具有平坦的頻率響應。這意味著您不會像消費耳機那樣經歷任何貝斯強調,而您贏了't聽到耳塞或電話耳機中的剪裁高點。你'相反,請聽取所有信息的信息,或靠近它。這雙耳機旨在在錄音室或任何其他發燒友環境中收聽原始聲音。除非您有良好的耳機放大器,DAC或音頻接口,否則高歐姆計數將意味著您贏了'可以聽到盡可能多的音量和細節。
開放式設計將使您能夠聽到外界的聲音,但它贏得了't在封閉封閉的耳機方面可以有效地阻塞噪音。但是,這使您可以享受更自然的音階。這些耳機在我們的測試中被證明是準確的。我們注意到在測試過程中聽到的混音中有很多缺陷。如果準確性和細節是您想要的,這些耳機是最好的。
Sennheiser'S HD 650耳機很昂貴。他們零售價為499美元。 HD 650在亞馬遜上的價格與HD 600的價格幾乎相同,除了100美元。這些耳機的價格略有不同。 HD 650的耐用性稍耐用,頻率響應略高,並且提供了更好的構建質量。這些是您關心的事情,因此獲得HD650。如果您有許多其他選擇'尋求節省一些錢。
Sennheiser HD 600 如上所述,HD 600稍貴一些,但它可以使您具有更好的構建質量,又不那麼諧波失真。
Sennheiser Pro 280 Pro: Sennheiser’S最受歡迎的閉合監視器比開放式型號便宜得多,沒有’t提供良好的細節或響應時間。 280 Pro監視器是一個很好的備份。
Beyerdynamic 990- Beyerdynamic在舒適性和建立質量上與HD 650相當。你'如果您不想,也可以節省一些錢't需要高清650'響應時間和細節。