Sennheiser動量無線耳塞評論:具有驚人聲音的高質量耳塞Sennheiser動量無線耳塞具有出色的藍牙Codescs和可靠的連接性。他們還配備了保護電池的優質外殼。這些功能都在24小時內進行了測試,以使Sennheiser動量無線耳塞聽起來很棒。
我們喜歡這個
高質量的聲音
具有全功能功能的藍牙codescs
獨特的電池盒設計
太貴了
電池壽命極為有限
耳塞的設計沒有靈感
儘管Sennheiser動量耳塞是當今市場上最令人印象深刻的無線耳機之一,但它們確實有一些局限性。
因此,我們的專家審稿人可以對其進行充分測試並給予她誠實的意見,我們購買了Sennheiser動量無線耳塞。繼續閱讀以查看我們的完整產品評論。
常規藍牙耳塞不應混淆Sennheiser動量無線耳塞。他們提供真正的無線聲音質量和發燒友可以持有的東西。它們是高級暢銷的真實無線產品。但是他們不願意't提供了任何鈴鐺和哨子—沒有降噪技術,沒有自動配對,甚至沒有最光滑的設計。如果您重視聲音質量,它們是一個不錯的選擇。
相关阅读: Ylife TWS藍牙耳塞評論:令人震驚的負擔得起的聆聽
無線耳塞的設計是非常重要的類別。耳塞的兩個最重要的方面是其合適和聲音。這應該是'對於耳塞看起來陳舊而過時,還是顯然很無聊。該產品類別已被視為狀態符號。如果你是't在地鐵上戴上airpods,您可能不會最新。
Sennheiser動量耳塞Don'看起來很糟糕,本身—大部分是啞光黑色的外殼是一種令人愉悅的變形蟲式形狀,最終在房屋的平坦圓形觸摸板表面上達到高潮。這個半英寸的圓形表面使耳塞看起來不專業。 Sennheiser決定用閃亮的脊塗層覆蓋它,並用黑色印刷其徽標。這與休息市場不符'S極簡主義,柔軟的美學(請參閱Sony WF-1000XM3或Bose'S橡膠外部)。
但是,情況大不相同。殼體是一個矩形,圓形的,丸劑形的電池盒,但是'S覆蓋著布式的灰灰色材料。它'S這種情況的織物質地確實在技術界產生了影響(請參閱Google'S像素芽和電話盒)。 Sennheiser在啞光塑料案件中發表了大膽的聲明。即使我沒有'像耳機的光芒一樣'S清楚地表明案件有效。
相关阅读: 三星星系芽現場評論:您的口袋裡唯一的耳塞
同樣,Sennheiser動量耳塞非常基礎。提供三種尺寸的耳廓。他們'從圓形的矽膠尖端製成。這意味著它們必須緊貼您的耳道。儘管我不喜歡在我耳邊的感覺,但Sennheiser在建造圍牆時做了非常聰明的事情。
它'S超大結構,末端為角度。這使其可以放在您的外耳中並穩定自身。儘管我更喜歡將耳塞固定在適當的位置,但我很高興發現動量芽非常適合我的耳朵。話雖如此,即使切換耳機,我也發現合適的東西太緊了—一種最有可能使聲音隔離盡可能清潔的選擇。耳塞的重量為7克,由於其尺寸更大,因此比我預期的要輕。
相关阅读: Apple Airpods(第二代)評論:蘋果用戶的理想選擇
耳塞很耐用,就像它們的設計一樣。所有這些都是由一個非常基本的塑料製成的,沒有柔軟的觸摸紋理。它'這沒什麼大不了的,因為您將把它們放在耳邊,甚至沒有意識到。他們確實具有IPX4防水性,我認為這是必要的。您可以將它們進行鍛煉,它們可以保護您免受小雨的影響。
儘管外殼本身是一個矩形,矩形形,電池形的外殼,但'S覆蓋著布式的灰灰色材料。它'S這種情況的織物質地確實影響了科技圈。
它是堅固的。閉合扣和耳塞的插槽具有很強的磁鐵。這使您有信心關閉案件或放下耳塞。儘管外部織物是獨一無二的,感覺很棒,但它將容易受到污垢,磨損的影響。
該案件的鉸鏈功能正常,但打開時發出了奇怪的吱吱作響的聲音。這可能是我特定單位的問題。但是,這是'這是一個主要問題。如果您想以毫不費力的平滑度關閉和打開案件,那麼這不是適合您的地方。
它'毫不奇怪,動量無線芽非常適合像Sennheiser這樣的公司。 Sennheiser擁有我擁有的各種耳塞,這些耳塞來自工作室質量的顯示器和最基本的耳塞。我幾乎總是對音樂的聲音感到滿意。
Sennheiser還將諧波失真列為規格。動量耳塞不到0.08%,大約等於Sennheiser HD600工作室耳塞。最基本的諧波失真是通過耳機或揚聲器呈現聲源的精度。您的耳朵可以檢測到揚聲器是否改變聲音'S和諧(決定了特定噪聲的音調)。低諧波失真意味著聲音質量沒有改變。這是一件很棒的事情。
另一個重要的點是可用的藍牙Codesc的數量。即使耳塞更昂貴,大多數人也只會提供SBC和最壞的AAC。儘管這些格式適合大多數聽眾,但如果您需要發送高保真音頻,則編解碼器可以將信號壓縮到其提供與MP3文件幾乎相同質量的點。
高通'S APTX技術和APTX低潛伏期在動量耳塞上列出。這些技術提供更高質量的壓縮和更快的傳輸速度。它允許與視頻和其他遊戲更好地聲音質量,更好的同步和更大的兼容性。
電池壽命可能是產品中最令人失望的方面。產品說明指出,耳塞可以持續4個小時,而且外殼只會再給您8個小時。當您將它們與預算選項進行比較時,僅這些數字就很糟糕—其中許多可提供24小時的可用費用。
電池'現實生活中的時間接近5-6小時,而我從案件中獲得的費用只能使我得到兩倍的收入。我經常被迫拿出耳塞,發現他們已經停止工作了。考慮到成本,這令人失望,並且鑑於電池箱很常見,看到更具吸引力的產品就不會令人驚訝。
動量耳塞的連通性也被評為差,有留下不良印象的風險。首先是添加了正面:藍牙5.0以提供固體範圍和穩定性。連接很強,與許多可以跳過和啟動的其他無線耳塞不同。
但是,建立連接並不像AirPod競爭對手那樣容易。要配對耳塞,我必須手動激活它們。更糟糕的是,電池用完了,我的手機丟失了耳塞。我不得不重新學習藍牙菜單。
即使沒有應用程序的耳塞完美運行,我還是被迫下載該應用程序,我的手機忘記了耳塞。儘管這些問題很容易克服,但他們不'T以高價出售。
低聲失真意味著音頻頻譜不那麼好。這是一件很棒的事情。
Sennheiser Momentum耳機在功能方面非常簡單,音樂控制和語音助手的手勢只有一些。但是,Sennheiser Smart Control應用程序開放的功能最多可以。兩個關鍵功能是一個簡單的EQ'透明的聲音'。
後一個功能是該課程中所有耳塞的標準配置,它使用板載麥克風來放大周圍的聲音。這增加了您對交通的認識和住在附近的家庭成員。這有點令人困惑,因為您必須在光譜圖周圍移動一個點,而不是在不同區域之間切換。它'一旦您了解了它的工作原理't調整等式的最有效方法。
您還可以自定義該應用程序來執行其他操作,例如打開或關閉智能暫停並自動化電話。儘管並非我看到的所有功能都可以使用,但很高興擁有。
Sennheiser動量無線耳塞被評為我最喜歡的套裝之一。這些耳塞不是最高質量的'看起來很棒,唐'感覺很好。他們不願意'T電池壽命最長,藍牙設置可以使用一些改進。值得聲音質量嗎?這是每個買家必須回答的問題。但是,以230美元的價格(大多數市場徘徊在200美元左右),IT'很難不考慮他們多少'重新定價30美元。
M&D和Sennheiser是自然的競爭對手,因為它們在這個市場中都有很強的存在。儘管MW07 Plus的成本更高(檢查亞馬遜),但它們具有更好的電池壽命,合適並提供了更多選擇。但根據聲音質量,它'很難比較它們。 M&D花費幾乎$ 100,因此他們需要更好地鞏固自己作為頂部耳塞的位置。