ヴィーナスオプティクスは、写真界では特徴的なレンズでよく知られている。その多くは、マクロと超広角のどちらかのカテゴリーに分類される。Laowa 15mm F/2 Zero-D（849）は後者で、大口径と樽型歪曲をほぼ排除した光学設計が特徴だ。これは写真家にとっても利点ですが、ビデオグラファーにとっては特に有用です。静音絞り制御やフロントフィルター対応なども素晴らしい機能です。このレンズはユニークで、オートフォーカスの代替品よりも理にかなっている人もいるかもしれません。
関連読書： DJI RSC 2 レビュー
フルフレームミラーレス用
Laowa 15mm F/2 Zero-Dでミラーレスが可能になる。ヴィーナスは、リアガラスとイメージセンサーの距離が短いため、一眼レフ用の同等設計の広角レンズよりも明らかに軽量・小型化することができます。
外形寸法は3.2×2.6インチ（HD）、1.1ポンドで、72mmフィルターに対応しています。外装はブラックメタル仕上げで、ヴィーナスブルーのアクセントリングが施されています。レンズフードが少し残念なこともありますが、ビルドクオリティは良好です。フードは緩くフィットし、それを維持するために任意のロックを持っていません。でシグマ14mm DG F1.8 SM Artの2.5倍の重さです。球根状の前玉のため、フィルターを使用することができません。シグマのレンズは一眼レフ、ミラーレスの両方に対応しています。
前面フィルターは素晴らしいオプションです。明るい照明で長時間露光を行うために、写真家はより安価なねじ込み式フィルターを使用することができます。動画撮影時に適度なシャッタースピードを維持するのに有効です。
前面ガラスには、ヴィーナスのブランドであるフロッグアイコーティングを採用し、フッ素対策を施しています。水滴で簡単に汚れを落とすことができ、汚れもすぐに拭き取れます。水しぶきがかかるような場所で撮影する場合には、重要な機能です。せめてレンズマウント部にガスケットがあればよかったのですが。
ヴィーナスレンズは、キヤノンRFとニコンZに対応しています。ロキノンは、ソニーシステム向けにフロントフィルター対応でオートフォーカスの14mmF2.8AFを提供している。しかし、それは樽型歪曲を制御したり、多くの光を取り込むことはできません。
これはマニュアルレンズです。オートフォーカス機能はなく、絞りや焦点距離の情報をカメラが記録したり表示したりすることもありません。フレーム倍率を有効にするには、ホットキーを設定する必要があるということです。メモでも取らない限り、どのF値で撮ったかはわからないでしょう。
広角レンズの場合は、マニュアルでピントを合わせる方がはるかに簡単なのです。このレンズが対応しているカメラでは、拡大表示とピントの確認ができます。ローレット加工を施したスチール製で、十分な抵抗で細かく調整できます。また、距離目盛りが付属しており、ピント合わせの補助として使用することができます。F5.6やF11、F22で使用することができます。
レンズ上の絞りコントロールでピント合わせができます。コントロールリングは金属むき出しで、フォーカスリングと同じローレット加工のテクスチャーを採用しています。クリックスイッチを作動させると、F2-F22の設定を1段単位で調整することができます。トグルシルバースイッチを下にドラッグすると、クリックストップを解除することができます。ビデオ撮影では、スムーズな絞り調整が必要です。
ビデオには利点として手ぶれ補正があります。純粋なマニュアルレンズでは使用できません。ボディ内手ブレ補正は、ニコンZカメラかEカメラで使用すれば可能です。キヤノンはまだボディ内手ぶれ補正を採用していませんが、他の業界は採用しているので、時間の問題でしょう。
ストロングポイントは、クローズフォーカスです。最短撮影距離は5.9インチで、最大1:14のマクロ倍率に対応します。この距離は、センサーとレンズの前玉で測ったものです。Venusの15mm F/4 1:1マクロレンズは、広角マクロが好きな方にはお勧めのレンズです。
関連読書： 富士フイルム フジノンXC35mmF2レビュー
絞ったときのシャープさ
を?めてみた。フレーム中央が最も良好で、シャープではないが、端に行くほどソフトになる。
F2.8では平均点がやや上がり、2,480本となりました。中央部はより精細になり、周辺部はシャープさに欠ける。F4でフレーム全体の解像度が上がり、平均2,778本となり、高画素機としてはまずまずの結果です。
F5.6では3,350本と良好で、中心から周辺まで均一な解像度が得られます。F8（3.847本）、F11（3.897本）が最もシャープで、Z 7のような高解像度カメラを使用した場合、この結果は優れていると思います。
F16では、3333本と解像度の低下が目立ちますが、まだ十分使用可能です。F22では回折により2598本まで解像度が落ちます。これはこのレンズに限ったことではなく、光波が小口径を通過する際に散乱するためで、物理的に回避することはできません。
ラボの解像力テストの結果は、像面湾曲の影響を受けることがあります。テストチャートは平面ではないので、至近距離で撮影する必要があります。定量的なデータは提供できませんが、フィールドで遠距離から撮影した画像は、F2（およびF2.8）ともにフレームの端に向かってソフトニングが見られます。F5.6からシャープになり、F4で改善されます。これらの結果は、私たちの研究室で観察されたものと同様です。
バレルディストーションは、このレンズの問題点です。ラボのテストでは、1％前後のわずかなディストーションを示しました。4.3％のシグマ14mmF1.8とは明らかに違います。技術的には、1％の樽型歪曲は関係ないと考えています。
しかし、周辺光量は問題である。このレンズはF2でありながら、光を均一に投射しない。F2で四隅は中央より0.5fps遅れています。この緩やかな落ち込みは、急激でも迅速でもありません。その結果、中心部が明るく、周辺部に近づくにつれて暗くなる画像になります。
絞りを絞ると、その効果は減少します。F2.8ではまだはっきり見えますが、F4では効果がなくなります。写真家であれば、ソフトウェアツールで簡単にライティングを調整することができます。画像の品質に影響を与えることなく、より簡単にシャドーを明るくすることができるため、Rawが好まれます。
ビデオグラファーはヴィネットの補正に苦労するかもしれませんが、角については心配する必要はないでしょう。16:9のフレームはイメージサークルの面積をより少なくしますが、それでもF2やF2.8ではエッジが暗くなるのがわかります。
近づいてピントを合わせると、被写界深度を浅くすることが可能です。F2できれいなピンボケのハイライトが見えますが、絞ると絞り羽根が導入されます。
15mmはヴィーナスが変な使い方をしていますね。ソニーのデジタルカメラ用に購入すれば、7枚羽根の絞りが利用できる。ニコンZやキヤノンRFに対応するレンズは、5枚羽根の絞りを採用している。
金星の担当者に聞いたところ、サンスターの画質を上げるのが目的だそうです。5枚羽根にすることで、絞った状態で10点星が得られる。これはF11くらいです。7枚羽根にすると14点星になる。写真家のDan Bracaglia氏が7枚羽根のギャラリーを作成しました。このバージョンでは、太陽の星も見ることができます。iPhoneの懐中電灯を太陽に見立てて、5枚羽根で撮影したのが下の写真です。
ピントを近づけると、デフォーカスしたハイライトが絞りの形になることがあります。7枚羽根は絞り込むと比較的円形になる。試した5枚羽根の方は五角形の形になった。すべての写真で気づくことはないでしょうが、気づいたらつい見てしまうものです。元画像から切り出したこのトリミングでは、それが強調されている。
関連読書： ソニー E 16-55mm F2.8 G レビュー
広く、直線的に
ヴィーナスオプティクス Laowa15mm F2 Zero Dは、お約束の歪みのない描写を実現していますが、それだけがメリットではありません。明るいデザインと無限遠で絞れるマニュアルフォーカスリングは夜空の写真家にとって魅力的だし、長時間露光のためにNDフィルターを使用する風景専門家にとっても、このレンズはありがたい存在だろう。
フロッグアイのフッ素と絞りの保護機能、選択可能なディテントも良い。フードは固定されず、マニュアルレンズは天候に左右されやすいので、もう少しフィット感があればと思います。埃の多い場所や雨の日には注意が必要です。
このレンズはリーズナブルな価格の優れたレンズです。解像度は開放で目を見張るほどではないかもしれませんが、クローズアップのフォーカス効果で風景写真には最適なレンズでしょう。
また、代替品としてシグマ14mm F1.8 DG HSM Artを選択することも可能です。ラオワ15より重く高価で、850ドルで販売されている。また、ズームもある。キヤノンはミラーレスカメラシステムに対応する15-35mm F2.8ズームの価格をまだ発表していない。ニコンはZシステム用に14-30mm F4ズームを提供している。また、ソニーはフロントフィルター対応の16-35mmズームをF2.8とF4で2本ずつ用意している。いずれも高価で、集光性やディストーションコントロールはゼロDに劣る。