A Venus Optics egy jól ismert név a fotózás közösségében megkülönböztető lencséje számára. Közülük sokan makró vagy rendkívül széles kategóriákba tartoznak. A Laowa 15 mm f/2 nulla-D (849) ez utóbbi rendelkezik, amelynek nagy rekesz és optikai kialakítása van, amely gyakorlatilag kiküszöböli a hordó torzulását. Ez előnye a fotósoknak, de'Különösen hasznos a videográfusok számára. A csendes rekeszvezérlés és az elülső szűrő támogatása szintén nagyszerű tulajdonságok. Ez a lencse egyedi, és értelmesebb lehet, mint az Autofocus alternatívája.
Related Reading: DJI RSC 2 áttekintés
Teljes képkocka tükör nélküli
A tükör nélküli tükör nélküli a Laowa 15 mm f/2 nulla-D segítségével. A Vénusz széles látószögű lencséket észrevehetően könnyebbé és kisebb, mint az összehasonlítható SLR-eknél, a hátsó üveg és a képérzékelő közötti rövid távolság miatt.
Az egység mérete 3,2x2,6 hüvelyk (HD), 1,1 font és tartó 72 mm -es szűrők. A külsejét fekete fémben készítik, Vénusz kék akcentus gyűrűvel. Az építkezés minősége jó, bár a lencse kapucnis kissé kiábrándító lehet. A motorháztető lazán illeszkedik, és nincs olyan zár, amely a helyén tartja. 2,5 -szer nehezebb, mint a Sigma 14mm DG F1.8 SM Art 5,0 és 3,8 hüvelyk. A hagymás első elem megakadályozza a szűrők használatát. Szigma'Az S lencse mind a tükörreflexes, mind a tükör nélküli.
Az első szűrők nagyszerű lehetőség. A semleges sűrűség növelése és a hosszú expozíciók fényes megvilágításával a fotósok olcsóbb csavarozószűrőket használhatnak. Ez hasznos a videó ésszerű zársebesség fenntartásához.
Az elülső poharat Vénusz védi'Béka szem bevonat—A fluor védelemre vonatkozó márkaneve. Az üveget vízcseppekkel könnyen megtisztíthatjuk, és minden foltot gyorsan megsemmisítenek. Ez egy fontos jellemző, ha felvételeket kell készítenie olyan területeken, ahol lehet némi vízpermet. De ott's Nincs más időjárási védelem—Szerettem volna legalább egy tömítést látni a lencse -tartó körül.
A Vénusznak a Vénusz lencséje elérhető a Canon RF és a Nikon Z kamerákhoz. A sajtó idején nincs összehasonlítható első felek lehetősége. A Rokinon a 14 mm -es F2.8 AF -t kínálja elülső szűrő -támogatással és autofókuszos Sony rendszerek számára. Ugyanakkor nem ellenőrzi a hordó torzulását, vagy annyi fényt rögzít.
Ez egy kézi lencse. Nincs autofókusz funkciója, és a kamera nyert'T rögzítse vagy jelenítse meg a rekesz vagy a fókusztávolság információkat. Ez azt jelenti, hogy be kell állítania egy gyorsbillentyűt a keret nagyításának aktiválásához. Ön nyert'Nem tudod látni, hogy milyen f megállítja a fényképet, hacsak nem készít jegyzeteket.
Azt'S sokkal könnyebb, hogy manuálisan beállítsuk a fókuszt a széles látószögű lencsékre. A kamerák, amelyek a lencse kompatibilisek az ajánlat nagyításával és a fókusz megerősítésével.Knurled acélból készül, és elegendő ellenállással finoman beállítható. A távolsági skála is tartalmazza, amely segítségként használható a lencséjének fókuszálásához. Használhatja azt, hogy f/5.6 vagy f/11 és f/22 -nél dolgozzon.
Az on-lencse rekeszvezérlő lehetővé teszi a fókusz beállítását. A csupasz fémből készült vezérlőgyűrű, ugyanolyan kagylós textúrájú, mint a fókuszgyűrű. A kattintási kapcsoló bevonhatja azt, hogy beállítsa az F/2-F/22 beállítást a teljes megállás lépésekben. A kattintási megállóhelyek lecsökkenthetők a váltó ezüstkapcsolójának húzásával. A videográfia sima apertúrát igényel.
A videó stabilizációja előnyben részesül. A tisztán kézi lencsére nem érhető el. A testben lévő stabilizáció akkor érhető el, ha a lencsét Nikon Z kamerával vagy e-kamerával használják. A Canon még nem használja a testben stabilitást, de az ipar többi része elfogadta a technológiát, így valószínűleg idő kérdése lesz.
Egy erős pont a szoros hangsúly. A minimum 5,9 hüvelykes fókusztávolság lehetővé teszi a lencse számára, hogy támogassa a makró nagyítását 1: 14 -ig. Ezt a távolságot az érzékelőnél és a lencsénél mérik'elülső elem. Vénusz'15 mm f/4 1: 1 A makró lencse nagyszerű lehetőség, ha szereti a széles látószögű makrót.
Related Reading: Fujifilm Fujinon XC 35mm F2 Review
Éles, amikor leállt
Nikonnal is teszteltem a Z-Mount 15 mm-es nullát is'S 45,6MP Z7 kamera és imatest szoftver. A központtal súlyozott felbontású értékelés 2314 vonalat mutatott az F/2-nél. Ez az eredmény nem éles, de nem'T konzisztens a kereten. A keret közepe a legjobb—azt'S jó, de nem éles éles—és utat ad a lágyságnak a szélek felé.
F/2,8 -nál az átlagos pontszám kissé 2480 vonalra emelkedik. A központ részletesebb, míg a szélek kevésbé élesek. Ott's A felbontás a kereten keresztül f/4 -nél, ahol a lencse átlagosan 2778 vonalat kezeli—Just-ok eredmény egy nagy felbontású kamerarendszernél.
Ön'Ll észrevehetően részletesebben részletesebben f/5.6—A lencse 3350 vonalat kezeli ott, jó eredményt, és a felbontás akár középponttól szélig is megtörténik. A legélesebb eredmények f/8 (3,847 vonal) vagy f/11 (3,897 sor) értéken vannak, amelyek szerintünk kiváló, ha olyan nagy felbontású kamerát használnak, mint például a Z 7.
Az f/16 -nál elkezdjük észrevenni a felbontás veszteségét (3333 vonalak), ám ez még mindig meglehetősen használható. A diffrakció csökkenti a felbontást 2598 vonalra f/22 -nél. Azt's egy olyan kérdés, amely's nem egyedi ennek a lencsének—A fényhullámok szétszóródnak, amikor áthaladnak a kicsi rekeszen, ott's nem juthat körül a fizikában.
A laboratóriumi felbontási teszt eredményeit a mező görbülete befolyásolhatja. A tesztdiagramot közeli tartományban kell venni, mivel nem lapos. Bár erről nem tudok kvantitatív adatot szolgáltatni, elmondhatom, hogy a távolságon lévő mezőben készített felvételek lágyulnak a keret szélei felé mind az F/2 -nél (és az F/2,8). Ezek a képek élesebbek az f/5.6 -nál kezdve, és javulnak az f/4 -nél. Ezek az eredmények hasonlóak a laboratóriumunkban megfigyelthez.
A hordó torzulása problémát jelent a lencsével. A laboratóriumi tesztelés során kis torzulást mutatott, körülbelül 1%. Ez egyértelműen különbözik a Sigma 14mm F1,8 -tól, amelynek 4,3 százaléka van. Minden műszaki célból egy százalékos hordó torzítást tekintünk irrelevánsnak.
A matrica azonban kérdés. Noha a lencse f/2, nem ad egyenletesen fényt. A sarkok 0,5 F-stops a központ mögött f/2-nél. Ez a fokozatos esés’T hirtelen vagy gyors. Ennek eredményeként egy olyan kép, amelynek világos központi területe van, és elsötétül, amikor közelebb kerül a szélekhez.
A rekesz csökkentésével csökken a hatása. F/2,8 -nál még mindig jól látható, de f/4 -nél a hatás eltűnik. Azt'S Könnyen beállíthatja a világítást szoftveres eszközökkel, ha fotós vagy. A RAW előnyben részesül, mivel lehetővé teszi az árnyékok könnyebb világítását anélkül, hogy a kép befolyásolná's minőség.
Míg a videográfusoknak nehézségei lehetnek a matrica kijavításában, nyertek'Nem kell aggódnia a sarkok miatt.Bár a 16: 9 -es keret kevesebb képkövet vesz igénybe'S terület, továbbra is sötétebb éleket fog látni f/2 vagy f/2,8 -nál.
Ha közel áll a közelben, akkor elérheti a sekély mélységélességet. Ön'LL Lásd a fókuszon kívüli kiemeléseket az f/2-nél. A leállítás azonban bevezeti a rekeszpengéket.
A 15 mm -t a Vénusz furcsa célokra használta. Hét penge rekesz áll rendelkezésre, ha a Sony digitális fényképezőgép lencsét vásárolja meg. A Nikon Z-vel és a Canon RF kamerákkal kompatibilis lencse ötlapát rekesznyílással rendelkezik.
A Vénusz képviselője azt mondta nekem, hogy a cél a Sunstar minőségének növelése. Az öt penge kialakítása 10 pontos csillagokat ad, keskeny nyílásokkal. Ez f/11 körül van. A hét penge verzió 14 pontos csillagokat ad. Dan Bracaglia, a fotós létrehozott egy galériát a hét pengével. Láthatja azt is, hogy a verzió létrehozza a napsótárokat is. A hatás—Helyettesítettem az iPhone zseblámpámat, hogy a nap megmutassam—Amint azt az ötlapát kialakításával rögzítik, az alábbiakban látható.
A bezárás fókuszálása a defocused kiemelések rekesz formájában való megjelenést okozhat. A hét penge verzió viszonylag kör alakú, amikor'S megállt. Az öt penge modell, amelyet megpróbáltam, ötszögletű alakot adott nekik. Bár's Nem valószínű, hogy minden fotón észreveszi, azt, az'S valami, amit csak tudsz'T ellenállni annak, amikor megteszi. Azt'S kiemelt ebben a növényben, amelyet az eredeti képből vettünk.
Related Reading: Sony E 16-55mm f2.8 g áttekintés
Széles, egyenes vonalakkal
Noha a Venus Optics Laowa15mm f/2 nulla D torzításmentes képeket ad az ígéreteivel, ez nem az egyetlen előnye. A fényes kialakítás és a kézi fókusz gyűrű—amelynek kemény megállítása van a végtelenségnél—Tegye vonzóvá az éjszakai éghajlati fotósok számára, és a tájfutás -szakemberek, akik hosszú expozícióhoz semleges sűrűségű szűrőket alkalmaznak, értékelni fogják a szálat.
A béka szemfluor és a rekeszvédelem szép, valamint a kiválasztható fogva tartás. Azt kívánjuk, hogy illeszkedjünk és a befejezés egy kicsit jobbak voltak—A motorháztető nem'T zárja be a helyét, és mi'D Szeretem látni, hogy a kézi lencséje egy kis időjárási védelmet kap. Legyen óvatos poros vagy nedves körülmények között.
Azt's kiváló lencse elfogadható áron. Noha a felbontás nem feltétlenül látványos, nyitott, a közeli fókuszhatás nagyszerű lencsévé teszi a tájfotózáshoz.
A Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art alternatívának is választhatja. Nehezebb és drágább, mint a Laowa 15, amely 850 dollárért árusít. Vannak zoomok is. A Canonnak még nem jelentette be a 15-35 mm-es F2.8 zoom árazását, amely kompatibilis lesz a tükör nélküli kamerarendszerrel. A Nikon az F4 14-30mm F4 Zoom-ot kínálja Z rendszeréhez. A Sonynak két f/2,8 16-35 mm-es zoomja van az első szűrő tartóval, egy f/2,8 és egy f/4. Mindegyik drágább, és kevesebb fénygyűjtést vagy torzítás-szabályozást kínál, mint a nulla-D.