A Venus Optics é um nome bem conhecido na comunidade de fotografia por suas lentes distintas. Muitos deles se enquadram nas categorias macro ou ultra-amantes. O Laowa 15mm f/2 zero-D (849) possui o último, que apresenta uma grande abertura e design óptico que praticamente elimina a distorção do barril. Esta é uma vantagem para os fotógrafos, mas'é especialmente útil para videógrafos. O controle silencioso da abertura e o suporte ao filtro frontal também são ótimos recursos. Essa lente é única e pode fazer mais sentido para alguns do que uma alternativa ao foco automático.
Related Reading: Revisão do DJI RSC 2
Para quadro completo, sem espelho
O espelho sem espelho é possível com o Laowa 15mm f/2 zero-d. Vênus pode tornar as lentes de grande angular visivelmente mais leves e menores que os projetos comparáveis para SLRs devido à curta distância entre o vidro traseiro e o sensor de imagem.
As dimensões da unidade são 3,2x2,6 polegadas (HD), 1,1 libra e filtros de 72 mm de suporte. O exterior é finalizado em metal preto com um anel de acento azul de Vênus. A qualidade da construção é boa, embora o capô da lente possa ser um pouco decepcionante. O capô se encaixa vagamente e não possui nenhuma fechadura que a mantenha no lugar. É 2,5 vezes mais pesado que o Sigma 14mm DG F1.8 SM ART a 5,0 por 3,8 polegadas. O elemento frontal bulboso impede que você use filtros. Sigma'A lente S está disponível para SLRs e sem espelho.
Os filtros frontais são uma ótima opção. Para aumentar a densidade neutra e fazer exposições longas com iluminação brilhante, os fotógrafos podem usar filtros de parafuso mais baratos. Isso é útil para manter uma velocidade razoável do obturador para vídeo.
O vidro frontal está protegido com Vênus'Revestimento para olhos de sapo—sua marca para proteção de flúor. O vidro é facilmente limpo por gotas de água e quaisquer manchas são rapidamente limpadas. Esse é um recurso importante se você precisar tirar fotos em áreas onde pode haver um pouco de spray de água. Mas lá'não é outra proteção meteorológica—Eu gostaria de ter visto uma junta ao redor da lente montada no mínimo.
Venus tem a lente Vênus disponível para câmeras Canon RF e Nikon Z. No momento da imprensa, não há opções de primeira parte comparáveis. A Rokinon oferece o F2.8 AF de 14 mm com suporte ao filtro frontal e foco automático para sistemas Sony. No entanto, ele não controla a distorção do barril ou captura tanta luz.
Esta é uma lente manual. Ele não tem um recurso de foco automático e a câmera venceu't Registre ou exibirá informações de abertura ou distância focal. Isso significa que você precisará definir uma tecla de atalho para ativar a ampliação de quadros. Você ganhou'Não consigo ver o que F parou você tirou uma foto, a menos que faça anotações.
Isto'é muito mais fácil ajustar o foco manualmente em lentes de grande angular. As câmeras que a lente é compatível com a oferta de zoom e confirmação do foco.É feito de aço serrilhado e pode ser ajustado finamente com resistência suficiente. A escala de distância também está incluída, que pode ser usada como uma ajuda para focar sua lente. Você pode usá -lo para trabalhar em f/5.6 ou f/11 e f/22.
O controle de abertura na lente permite ajustar o foco. Anel de controle feito de metal nu e com a mesma textura serrilhada que o anel de foco. O interruptor de clique pode envolvê-lo para ajustar a configuração f/2-f/22 em incrementos de parada final. As paradas de clique podem ser desengatadas arrastando o interruptor Silver para baixo. A videografia requer ajustes suaves de abertura.
O vídeo tem estabilização como uma vantagem. Não está disponível para a lente puramente manual. A estabilização no corpo está disponível se a lente for usada com uma câmera Nikon Z ou uma câmera eletrônica. A Canon ainda está para usar a estabilidade no corpo, mas o restante da indústria adotou a tecnologia, para que provavelmente seja uma questão de tempo.
Um ponto forte é o foco próximo. Uma distância focal mínima de 5,9 polegadas permite que a lente suporta magnificações de macro até 1:14. Esta distância é medida no sensor e na lente'elemento frontal. Vênus'15mm f/4 1: 1 Macro lente é uma ótima opção se você gosta de macro grande angular.
Related Reading: Fujifilm Fujinon XC 35mm F2 Revisão
Afiado quando parado
Eu também testei o zerod de 15 mm com Nikon'S 45.6MP Z7 Câmera e software IMATEST. A avaliação de resolução ponderada central mostrou 2.314 linhas em f/2. Este resultado não é nítido, mas não é't consistente em todo o quadro. O centro do quadro é o melhor—isto'é bom, mas não tack nítido—e dá lugar à suavidade em direção às bordas.
Em f/2.8, a pontuação média aumenta ligeiramente para 2.480 linhas. O centro é mais detalhado, enquanto as bordas são menos nítidas. Lá'S um aumento em resolução do outro lado da estrutura em f/4, onde a lente gerencia 2.778 linhas em média—Um resultado de justiça em um sistema de câmera de alta resolução.
Você'ficarei visivelmente mais detalhado em f/5.6—A lente gerencia 3.350 linhas lá, um bom resultado, e a resolução é mesmo de centro a borda. Os resultados mais nítidos estão em f/8 (3,847 linhas) ou f/11 (3,897 linhas), o que achamos excelente ao usar uma câmera de alta resolução, como o Z 7.
Em f/16, começamos a notar uma perda de resolução (3333 linhas), no entanto, ainda é bastante utilizável. A difração reduz a resolução para 2.598 linhas em f/22. Isto'é um problema que'não é exclusivo para esta lente—As ondas leves se espalham quando passam pela pequena abertura, lá'não se locomove em física.
Os resultados dos testes de resolução do laboratório podem ser afetados pela curvatura do campo. O gráfico de teste deve ser feito de perto, pois não é plano. Embora eu não possa fornecer dados quantitativos sobre isso, posso dizer que as fotos tiradas no campo à distância mostram amolecimento em direção às bordas do quadro em ambos f/2 (e f/2.8). Essas imagens são mais nítidas a partir de f/5.6 e melhoram em f/4. Esses resultados são semelhantes ao que foi observado em nosso laboratório.
A distorção do barril é um problema com a lente. Nos testes de laboratório, mostrou uma pequena quantidade de distorção, em torno de 1%. É claramente diferente do Sigma 14mm F1.8, que possui 4,3 %. Para todos os fins técnicos, consideramos uma por cento de distorção de barril irrelevante.
No entanto, a vinheta é um problema. Embora a lente seja um f/2, ela não lança luz uniformemente. Os cantos estão 0,5 F-stops atrás do centro em f/2. Esta queda gradual é’t abrupto ou rápido. Isso resulta em uma imagem que tem uma área central brilhante e escurece à medida que você se aproxima das bordas.
À medida que você reduz a abertura, seu efeito diminui. No f/2.8, ainda é claramente visível, mas em f/4 o efeito desaparece. Isto'é fácil ajustar a iluminação com ferramentas de software se você é um fotógrafo. Raw é preferido, pois permite que você ilumine as sombras mais facilmente sem afetar a imagem'qualidade s.
Embora os videógrafos possam ter problemas para corrigir a vinheta, eles venceram'preciso se preocupar com os cantos.Embora o quadro 16: 9 ocorra menos um círculo de imagem'S Área, você ainda verá bordas mais escuras em f/2 ou f/2.8.
Quando você se concentrar de perto, será possível obter uma profundidade de campo superficial. Você'Verei bons destaques fora de foco em f/2. No entanto, a parada introduzirá as lâminas de abertura.
Os 15mm foram usados por Vênus para alguns propósitos estranhos. Uma abertura de sete lâminas está disponível se você comprar a lente para uma câmera digital da Sony. A lente compatível com as câmeras Nikon Z e Canon RF usa uma abertura de cinco lâminas.
Foi -me dito por um representante de Vênus que o objetivo é aumentar a qualidade do Sunstar. Um design de cinco lâminas oferece estrelas de 10 pontos com aberturas estreitas. Isso é em torno de f/11. A versão de sete lâminas oferece estrelas de 14 pontos. Dan Bracaglia, um fotógrafo, criou uma galeria com a versão de sete lâminas. Você também pode ver os Sunstars que esta versão cria. O efeito—Eu substituí minha lanterna para iPhone para o sol para mostrar—Como capturado com o design de cinco lâminas, é mostrado abaixo.
O foco próximo pode causar destaques desfocados para assumir a forma de uma abertura. A versão de sete lâminas é relativamente circular quando'S parou. O modelo de cinco lâminas que tentei deu a eles uma forma pentagonal. Apesar disso'é improvável que você noteá em todas as fotos, isso'é algo que você apenas pode't resiste a olhar quando você faz. Isto'S destacado nesta colheita, que retiramos da imagem original.
Related Reading: Sony E 16-55mm F2.8 g Revisão
Largo, com linhas retas
Embora o Venus Optics Laowa15mm f/2 zero D ofereça imagens sem distorção com suas promessas, não é o único benefício que ele tem. O design brilhante de design e foco manual—que tem uma parada dura no infinito—Torne -o atraente para fotógrafos do céu noturno e especialistas em paisagens que empregam filtros de densidade neutra por longas exposições apreciarão o fio.
As proteções de fluorina e abertura do olho de sapo são agradáveis, assim como os detenções selecionáveis. Desejamos o ajuste e o acabamento foram um pouco melhores—O capô não faz'T trava no lugar, e nós'Adoro ver a lente manual ter um pouco de proteção contra o tempo. Tenha cuidado em condições empoeiradas ou úmidas.
Isto'é uma excelente lente por um preço razoável. Embora a resolução possa não estar aberta espetacular, o efeito de close-up o tornará uma ótima lente para a fotografia de paisagem.
Você também pode escolher o Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art como uma alternativa. É mais pesado e mais caro que o Laowa 15, que é vendido por US $ 850. Há também zooms. A Canon ainda não anunciou os preços para o zoom de 15 a 35 mm F2.8, que será compatível com seu sistema de câmera sem espelho. A Nikon oferece o zoom F4 de 14-30mm F4 para seu sistema Z. A Sony também possui dois zooms f/2.8 de 16-35 mm com suporte ao filtro frontal, um f/2.8 e um f/4. Todos são mais caros e oferecem menos controle de luz ou controle de distorção do que o zero-D.