Canon'l lente de la serie L popular, la EF-24105 mm F/4L IS USM se ha actualizado con nuevas ópticas para reducir la distorsión y aumentar la nitidez. La nueva lente es la EF-24105 mm f/4L IS II USM (1,099). Cuenta con un diseño moderno con anillos de zoom más grandes y anillos de enfoque y un bloqueo que lo mantiene en su posición más corta posible sin usar. Aunque es una mejora significativa en la versión original, creemos que la lente Sigma 24-105 mm F/4L IS II USM sigue siendo un valor superior y los editores'Elección.
Related Reading: Nikon Nikkor Z 35 mm f/1.8 S Review
Diseño
Amazonas'S EF 24-105 mm (se abre en una nueva ventana) tiene el mismo tema de diseño que Canon's otras lentes de la serie L. El barril del EF 24-105 mm está hecho de policarbonato negro con una banda roja en la parte delantera para indicar su estado en Canon'S Línea de productos de alta gama. Tiene 4.7x3.3 pulgadas de altura (HD), pesa aproximadamente 1.8 libras y puede soportar filtros delanteros de 77 mm.
El flúor se usa para repeler la grasa y el agua de la parte delantera y trasera de la lente. Esto hace que sea más fácil mantener la lente limpia—Si accidentalmente hace huellas digitales la lente,'Podré limpiarlo fácilmente con un paño de microfibra. La lente también es resistente al polvo y la humedad, lo que lo hace compatible con las SLR canónicas selladas como la marca 5D IV.
Zoom en extenderá la lente. El barril tiene un interruptor de bloqueo. El bloqueo no se acercará más de 24 mm si la activa. Esto es para garantizar que la gravedad no'T hace que el barril se mueva cuando su cámara cuelga en una correa. Una cubierta de lente reversible está disponible además de las tapas delanteras y traseras.
Anillos de goma con grandes diámetros Control de enfoque y zoom. La base de la lente tiene el anillo de zoom, que se encuentra en el centro. Las posiciones marcadas son 24, 35, 50 y 70. 85 y 105 mm respectivamente. Y el anillo de enfoque, que se encuentra justo detrás del elemento delantero, se puede encontrar justo debajo del elemento delantero. Puede tener control de enfoque manual a tiempo completo, incluso si la lente se ha establecido en modo de enfoque automático. Sin embargo, no puede cambiar al enfoque manual usando un interruptor de palanca. También puede activar y desactivar el sistema de estabilizador óptico.
Se centra en 17.7 pulgadas (45 cm). La distancia de trabajo es un poco larga en ángulos más amplios.—Su lente principal de 24 mm típica se enfoca en alrededor de 10 pulgadas—Entonces ganaste'T acercarnos lo más a los sujetos en ángulo amplio como pueda con una lente fija. Arriba, la toma de un cono de helado se tomó a 24 mm Focus. Pero a distancia focal más largas, puede obtener un aumento macro decente, 1: 4.3 de tamaño natural.
Related Reading: Revisión Canon EOS R6
La calidad de imagen
Utilicé el software Imatest para probar la lente de 24-105 mm. El Canon EOS 5DSR de 50MP también se utilizó para tomar imágenes. La lente obtuvo un sólido 3,432 líneas por imagen a 24 mm f/4 en una evaluación de nitidez en el peso central. Este es un puntaje notable para un zoom, ya que's significativamente más alto de lo que necesitamos para ver 2.200 líneas.La calidad de la imagen es fuerte en la mayor parte del marco, aunque los detalles son un poco menos nítidos en los bordes exteriores—Pero todavía muestran un buen puntaje de 2.756 líneas.
La calidad de imagen aumenta a f/5.6. Salta a 3,509 líneas, y los bordes muestran una buena puntuación de 3,140 línea. El puntaje promedio a f/8 es de 3,585 líneas. El rendimiento del borde es uniforme. Este nivel de calidad se puede mantener en f/11 (3.5334 líneas). En f/16, se produce difracción, cortando la nitidez a 3,025 líneas. Es peor en f/22 donde la resolución cae a 2,101 líneas.
La lente f/4 de 35 mm tiene una fuerza similar, con una puntuación promedio de 3,422 líneas y mejores bordes (3,035 línea). La puntuación se incrementa a 3,576 líneas al reducir la abertura a f/5.6. Los bordes están en la parte superior de 3.200 líneas. El rendimiento máximo ocurre en f/8. Este puntaje promedia un impresionante 3,606 líneas. Los bordes tienen apenas 3.500. Es bastante nítido a f/11 (3 459 líneas), aunque sufre la caída predicha en resolución tanto en f/16 (2 líneas 988) como en f/22 (2 1.134 líneas).
A 50 mm, el zoom cae en resolución. Muestra 3,105 líneas en f/4, que es similar en la mayor parte del marco pero con bordes que caen a 2,229 línea. Los resultados en f/5.6 se ven casi idénticos. Se observa un aumento notable en la resolución en f/8, con un promedio de 3,424 líneas y bordes que muestran aproximadamente 2,850 líneas. La resolución es ligeramente mejor en f/11 (3384 líneas), sin embargo, los bordes tienen un aumento significativo de 3,315 líneas. F/16 produce resultados similares a F/4 (3.143 líneas), pero los bordes muestran un rendimiento mucho mejor. Detenerse a f/22 reduce la claridad a solo 2.350 líneas.
A 85 mm, la resolución cae más. En f/4, la lente muestra solo 2,456 líneas—Mejor de lo que queremos ver como mínimo, pero no por mucho. A 1.376 líneas, los bordes son borrosos. Este no es un problema si está filmando retratos, ya que la profundidad de campo desdibuirá los bordes. Sin embargo, puede ser un problema al fotografiar sujetos planos con una distancia focal más larga.
La calidad de la imagen es ligeramente mejor a medida que la apertura cae. La lente puede ver 2.552 líneas en f/5.6, sin embargo, los bordes permanecen borrosos. A f/8, el puntaje es bueno para 2,824 líneas. Sin embargo, los bordes muestran solo 1,400 líneas. La lente puede alcanzar 3,125 líneas en f/11, mientras que los bordes muestran 2.143 líneas. Sin embargo, todavía son muy suaves. Si quieres bordes nítidos a 85 mm tu'Necesitaré disparar a f/16—El puntaje promedio es de 3,015 líneas y los bordes son respetables 2,584 líneas. Como se esperaba, hay una caída significativa en f/22 con solo 2,359 líneas.
A 105 mm, las cosas se ven mejor. La lente tiene 2.872 líneas en f/4. Si bien los bordes se ven suaves (1,837 línea), esta sigue siendo una mejora significativa sobre lo que ves a 85 mm. La resolución promedio aumenta ligeramente a f/5.6 a 3,054 líneas, pero no hay mejoras alrededor de los bordes. La lente tiene un rendimiento de borde más fuerte en f/8 (promedio de 2,390 línea) pero un puntaje promedio de línea de 3,353 sólido. Sin embargo, f/11 le dará la mejor calidad de borde a borde. Obtiene un puntaje promedio de 3,433 líneas con bordes superiores a 3,000 líneas. Se pueden obtener buenas imágenes en f/16 (3.102 líneas), pero debe evitar f/22 (líneas de 2.410).
También miramos la nitidez. La distorsión de la imagen puede causar problemas con los zooms. Hay una notable distorsión de barril a 24 mm, aproximadamente 3.6 por ciento. Esto hace que las líneas rectas parezcan doblarse hacia afuera. Esta es en realidad una mejora significativa sobre la lente vieja que tenía 5.5 por ciento a 24 mm. La distorsión es causada por el tipo de alfileres, lo que hace que las líneas miren hacia adentro mientras se acerca. A 35 mm obtienes alrededor del 1%, a 50 mm 1.8%, a 85 mm y a 105 mm 1.9 por ciento. Si disparas JPG, puedes habilitar la corrección en la cámara para la distorsión. La captura sin procesar le permite arreglar la distorsión en un solo clic. Lightroom también incluye un perfil para su lente. Arriba imagen, 56 mm. El siguiente fue corregido con Lightroom. La distorsión de pinchazo se puede ver en toda la imagen. Es más notable en la pared de ladrillo en la parte inferior.
Utilicé un Expodisc (se abre en una nueva ventana) para verificar cómo la lente arroja luz sobre el sensor. Imate'S Uniformidad también me ayudó a verificar esto. Las esquinas muestran viñeta cuando disparas a f/4. Se trata de aproximadamente 1.5 f paradas (-1.5EV). Esto sucede en todo el rango de zoom.Este déficit se puede reducir a un mínimo de -1EV en aberturas estrechas, pero no se nota en situaciones del mundo real. Puede ajustar su cámara para eliminar la ligera viñeta cuando dispare JPG. Los fotógrafos RAW también pueden corregirlo utilizando el perfil de Lightroom.
Related Reading: Sigma 65 mm F2 DG DN Revisión contemporánea
Conclusiones
Si bien la lente Canon EF 24-105 mm F/4L IS II USM es una actualización sustancial sobre su predecesor, tiene algunas deficiencias que dificultan recomendarlo con entusiasmo cuando lo revisamos por primera vez. Aunque produce imágenes más nítidas con menos distorsión, el proceso de zoom puede causar cierta pérdida de nitidez. Es atractivo para la fotografía general debido a su marca Canon y recubrimiento de flúor. Dicho esto, creemos que el arte Sigma de 24-105 mm F4 DG OS HSM es un mejor valor general—su nitidez es más consistente de 24 a 105 mm, y'S con un precio de solo $ 900. La nueva lente de 24-105 mm es una mejora en su predecesor si desea usar Canon Glass.
Aprende más:
Cómo desbloquear imágenes [en línea, software y aplicación]
¡Gratis en línea!Mejor colorizador para fotos en blanco y negro