佳能'流行的L系列鏡頭，EF-24105mm f/4L IS USM已通過新的光學元件進行了更新，以減少失真並增加清晰度。新鏡頭是EF-24105mm f/4L是II USM（1,099）。它具有現代設計，具有更大的變焦戒指和聚焦環和一個鎖，可在不使用的同時保持其最短位置。儘管這是對原始版本的重大改進，但我們認為Sigma 24-105mm f/4L IS II USM鏡頭仍然是較高的價值，編輯器'選擇。
相关阅读： Nikon Nikkor Z 35mm f/1.8 S評論
設計
亞馬遜'S EF 24-105mm（在新窗口中打開）具有與佳能相同的設計主題'S其他L系列鏡頭。 EF 24-105mm的槍管由黑色聚碳酸酯製成，前面有紅色帶，以表示其在佳能中的狀態'S高端產品線。它的高度為4.7 x3.3英寸（HD），重約1.8磅，可以支撐77mm的前濾波器。
氟用於從鏡頭的前後驅除油脂和水。這使保持鏡頭清潔變得更容易—如果您意外指紋鏡頭，您'可以用超細纖維布輕鬆清潔它。鏡頭還可以抵抗灰塵和水分，使其與密封的佳能SLR（例如5D標記IV）兼容。
放大將擴大鏡頭。槍管具有鎖開關。如果激活它，則鎖不會超過24mm。這是為了確保重力沒有'當相機掛在皮帶上時，導致槍管移動。除前蓋外，還有可逆的鏡頭蓋。
帶有大直徑的橡膠環控制焦點和變焦。鏡頭的底部具有位於中心的變焦環。標記的位置分別為24、35、50和70. 85和105mm。在正面元素後面的焦點環在正面元素下方。即使將鏡頭設置為自動對焦模式，您也可以擁有全日製手動焦點控制。但是，您不能使用切換開關切換到手動焦點。您還可以打開和關閉光學穩定器系統。
專注於17.7英寸（45厘米）。工作距離在較大的角度有點長—您典型的24毫米原始鏡頭聚焦到約10英寸—所以你贏了't用固定的鏡頭盡可能地接近寬角度。在上面，以24毫米的焦點拍攝了冰淇淋蛋筒的鏡頭。但是，在較長的焦距下，您可以得到體面的宏觀放大，1：4.3壽命大小。
相关阅读： 佳能EOS R6評論
畫面質量
我使用Imatest軟件測試24-105mm鏡頭。 50MP佳能EOS 5DSR也用於拍攝圖像。鏡頭在中央加權清晰度評估上以24mm f/4的形式以24mm f/4的形式得分3,432線。這是變焦的出色分數'S明顯高於我們需要看到的2200行。在大多數框架中，圖像質量都很強，儘管細節在外邊緣的脆弱程度較小。—但是他們仍然表現出2,756線的得分。
圖像質量在f/5.6時增加。它跳到3,509行，邊緣顯示出良好的3,140線得分。 f/8的平均得分為3,585行。邊緣性能甚至是。這種質量水平可以保持在f/11（3.5334行）。在f/16時，發生衍射，切斷3,025行的清晰度。在f/22的情況下，分辨率下降到2,101條線時更糟。
35mm f/4鏡頭的強度相似，平均得分為3,422線，邊緣更好（3,035線）。通過將光圈減少到f/5.6，得分增加到3,576行。邊緣位於3200行的頂部。最大性能發生在f/8。該得分平均有3,606行。邊緣略低於3500。它在f/11（3 459行）時非常尖銳，儘管它遭受了f/16（2 988線）和f/22（2 1,134線）的預測下降。
在50mm處，變焦分辨率下降。它在f/4時顯示3,105行，在大多數幀中相似，但邊緣降至2,229行。 f/5.6的結果看起來幾乎相同。在f/8處，分辨率明顯增加，平均3,424條線和邊緣顯示約2,850行。在f/11（3384線）時，分辨率稍好一些，但是，邊緣顯著增加了3,315行。 f/16產生的結果與f/4（3.143行）相似，但是邊緣的性能要好得多。以f/22的速度停下來，將清晰度降低到只有2,350行。
在85毫米時，分辨率下降了更多。在f/4處，鏡頭僅顯示2,456行—比我們想看到的要好得多，但沒有太多。在1,376條線時，邊緣模糊。如果您要拍攝肖像，這不是問題，因為景深會模糊邊緣。但是，當拍攝具有較長焦距的平面受試者時，這可能是一個問題。
隨著光圈的下降，圖像質量稍好一些。鏡頭可以在f/5.6處看到2,552條線，但是邊緣仍然模糊。在f/8時，得分適用於2,824行。但是，邊緣僅顯示1,400行。鏡頭可以在f/11處達到3,125條線，而邊緣顯示2,143行。但是，它們仍然非常柔軟。如果您想要85mm的酥脆邊緣'LL需要以f/16射擊—平均得分為3,015行，邊緣是可觀的2,584行。不出所料，f/22只有2,359行的大幅下降。
在105mm時，情況看起來更好。鏡頭在f/4處有2,872條線。儘管邊緣看起來柔軟（1,837線），但與85mm時看到的相比，這仍然是一個顯著的改進。平均分辨率在f/5.6至3,054行時略有增加，但邊緣周圍沒有改善。鏡頭在f/8（平均2,390線）的邊緣性能更強，但平均得分為3,353。但是，f/11將為您提供最高的邊緣質量。它的平均得分為3,433行，邊緣超過3,000行。可以在f/16（3.102行）處獲得好的圖像，但是您應該避免f/22（2.410行）。
我們還看一下清晰度。圖像失真會導致變焦問題。在24mm處有明顯的槍管失真，約為3.6％。這使直線似乎向外彎曲。實際上，這是對舊鏡頭的重大改進，在24mm時的鏡頭為5.5％。失真是由鉗子類型引起的，使線路變焦時看起來內向。在35毫米時，您的收入約為1％，為50mm 1.8％，以85mm和105mm 1.9％的速度獲得。如果您拍攝JPG，則可以實現相機內的校正以進行失真。原始捕獲使您可以一鍵修復失真。 Lightroom還包括鏡頭的配置文件。上圖，56毫米。下面的一個用Lightroom糾正。在整個圖像中，可以看到脊髓失真。它在底部的磚牆上最明顯。
我使用一個expodisc（在新窗口中打開）來檢查鏡頭如何將光投向傳感器。 imatest'S統一性也幫助我驗證了這一點。當您以f/4射擊時，角落會顯示小插圖。大約是1.5 f停止（-1.5EV）。這發生在整個變焦範圍內。在狹窄的孔徑下，這種赤字可以降低至-1EV的最低，但在實際世界中並不明顯。拍攝JPG時，您可以調整相機以刪除輕微的小插圖。原始攝影師還可以使用Lightroom配置文件來糾正它。
相关阅读： Sigma 65mm F2 DG DG當代評論
結論
雖然佳能EF 24-105mm f/4L是II USM鏡頭，這是對其前任的實質性升級，但它存在一些缺點，因此當我們第一次審查它時，很難熱情地推薦它。儘管它會產生更清晰的圖像，但變形過程可能會導致清晰度的損失。由於其佳能品牌和氟塗料，它吸引了一般攝影。也就是說，我們認為Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art是更好的總體價值—它的清晰度比24到105mm更加一致，並且'S的價格僅為900美元。如果您想使用佳能玻璃，新的24-105毫米鏡頭可以改善其前身。
學到更多：