หลักการ'เลนส์ L-Series ยอดนิยม EF-24105mm f/4L คือ USM ได้รับการปรับปรุงด้วยเลนส์ใหม่เพื่อลดการบิดเบือนและเพิ่มความคมชัด เลนส์ใหม่คือ EF-24105mm f/4l คือ II USM (1,099) มันมีการออกแบบที่ทันสมัยพร้อมวงแหวนซูมขนาดใหญ่และวงแหวนโฟกัสและล็อคที่ทำให้มันอยู่ในตำแหน่งที่สั้นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในขณะที่ไม่ได้ใช้ แม้ว่าจะเป็นการปรับปรุงที่สำคัญในเวอร์ชันดั้งเดิม แต่เราเชื่อว่า Sigma 24-105mm f/4L คือเลนส์ II USM ยังคงเป็นค่าที่เหนือกว่าและบรรณาธิการ'ทางเลือก.
Related Reading: รีวิว Nikon Nikkor Z 35mm f/1.8 s
ออกแบบ
อเมซอน'S EF 24-105 มม. (เปิดในหน้าต่างใหม่) มีธีมการออกแบบเช่นเดียวกับ Canon'เลนส์ L-Series อื่น ๆ บาร์เรลของ EF 24-105 มม. ทำจากโพลีคาร์บอเนตสีดำที่มีแถบสีแดงที่ด้านหน้าเพื่อแสดงสถานะของมันในแคนนอน'สายผลิตภัณฑ์ระดับสูง มันมีความสูง 4.7x3.3 นิ้ว (HD) มีน้ำหนักประมาณ 1.8 ปอนด์และสามารถรองรับตัวกรองหน้า 77 มม.
ฟลูออรีนใช้เพื่อขับไล่ไขมันและน้ำจากด้านหน้าและด้านหลังของเลนส์ ทำให้ง่ายต่อการรักษาเลนส์ให้สะอาด—หากคุณตั้งใจพิมพ์เลนส์โดยไม่ตั้งใจคุณ'จะสามารถทำความสะอาดได้อย่างง่ายดายด้วยผ้าไมโครไฟเบอร์ เลนส์ยังทนต่อฝุ่นและความชื้นทำให้เข้ากันได้กับ Canon SLR ที่ปิดสนิทเช่น 5D Mark IV
การซูมเข้าจะขยายเลนส์ บาร์เรลมีสวิตช์ล็อค ล็อคจะไม่ซูมเกิน 24 มม. หากคุณเปิดใช้งาน นี่คือเพื่อให้แน่ใจว่าแรงโน้มถ่วงไม่ได้'t ทำให้กระบอกเคลื่อนที่เมื่อกล้องของคุณแขวนอยู่บนสายรัด ฝาครอบเลนส์ย้อนกลับได้มีอยู่นอกเหนือจากฝาครอบด้านหน้าและด้านหลัง
แหวนยางที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางขนาดใหญ่ควบคุมโฟกัสและซูม ฐานของเลนส์มีวงแหวนซูมซึ่งตั้งอยู่ตรงกลาง ตำแหน่งที่ทำเครื่องหมายไว้คือ 24, 35, 50 และ 70. 85 และ 105 มม. ตามลำดับ และวงแหวนโฟกัสซึ่งอยู่ด้านหลังองค์ประกอบด้านหน้าสามารถพบได้ด้านล่างองค์ประกอบด้านหน้า คุณสามารถควบคุมการโฟกัสแบบแมนนวลเต็มเวลาแม้ว่าเลนส์จะถูกตั้งค่าเป็นโหมดออโต้โฟกัส อย่างไรก็ตามคุณไม่สามารถเปลี่ยนไปใช้โฟกัสแบบแมนนวลโดยใช้สวิตช์สลับ นอกจากนี้คุณยังสามารถสลับและปิดระบบป้องกันแสงได้
มุ่งเน้นไปที่ 17.7 นิ้ว (45 ซม.) ระยะการทำงานมีความยาวเล็กน้อยในมุมที่กว้างขึ้น—เลนส์ขนาดใหญ่ขนาด 24 มม. ทั่วไปของคุณมุ่งเน้นไปที่ประมาณ 10 นิ้ว—คุณชนะ'ไม่เข้าใกล้วิชาที่มุมกว้างเท่าที่คุณจะทำได้ด้วยเลนส์คงที่ ด้านบนภาพของกรวยไอศครีมถูกถ่ายที่ 24 มม. โฟกัส แต่ที่ความยาวโฟกัสนานขึ้นคุณจะได้รับการขยายแมโครที่ดี 1: 4.3 ขนาดเท่าชีวิต
Related Reading: รีวิว Canon EOS R6
คุณภาพของภาพ
ฉันใช้ซอฟต์แวร์ IMATEST เพื่อทดสอบเลนส์ 24-105 มม. Canon EOS 5DSR 50MP ยังใช้ในการถ่ายภาพ เลนส์ทำคะแนนได้ 3,432 บรรทัดต่อภาพที่ 24 มม. f/4 ในการประเมินความคมชัดถ่วงน้ำหนักตรงกลาง นี่เป็นคะแนนที่น่าทึ่งสำหรับการซูมเช่นเดียวกับมัน'S สูงกว่าที่เราต้องการเห็น 2,200 บรรทัดคุณภาพของภาพนั้นแข็งแกร่งผ่านเฟรมส่วนใหญ่แม้ว่ารายละเอียดจะมีความคมชัดน้อยกว่าที่ขอบด้านนอกเล็กน้อย—แต่พวกเขายังคงแสดงคะแนนที่ดี 2,756 บรรทัด
คุณภาพของภาพเพิ่มขึ้นที่ f/5.6 มันกระโดดไปที่ 3,509 บรรทัดและขอบแสดงคะแนน 3,140 บรรทัดที่ดี คะแนนเฉลี่ยที่ f/8 คือ 3,585 บรรทัด ประสิทธิภาพของขอบเป็น ระดับคุณภาพนี้สามารถรักษาได้ที่ f/11 (3.5334 บรรทัด) ที่ f/16 การเลี้ยวเบนเกิดขึ้นตัดความคมชัดที่ 3,025 บรรทัด มันแย่กว่าที่ f/22 ซึ่งความละเอียดลดลงถึง 2,101 บรรทัด
เลนส์ 35 มม. F/4 มีความแข็งแรงคล้ายกันโดยมีคะแนนเฉลี่ย 3,422 เส้นและขอบที่ดีกว่า (3,035 เส้น) คะแนนเพิ่มขึ้นเป็น 3,576 บรรทัดโดยการลดค่ารูรับแสงเป็น f/5.6 ขอบอยู่ที่ด้านบนของ 3,200 บรรทัด ประสิทธิภาพสูงสุดเกิดขึ้นที่ f/8 คะแนนนี้เฉลี่ย 3,606 บรรทัดที่น่าประทับใจ ขอบเป็นเพียง 3,500 มันค่อนข้างคมชัดที่ f/11 (3 459 บรรทัด) แม้ว่ามันจะทนทุกข์ทรมานจากการลดลงของความละเอียดที่คาดการณ์ไว้ที่ทั้ง F/16 (2 988 บรรทัด) และที่ f/22 (2 1,134 บรรทัด)
ที่ 50 มม. การซูมลดลงในความละเอียด มันแสดง 3,105 บรรทัดที่ f/4 ซึ่งคล้ายกันผ่านเฟรมส่วนใหญ่ แต่มีขอบลดลงถึง 2,229 บรรทัด ผลลัพธ์ที่ f/5.6 ดูเกือบเหมือนกัน การเพิ่มความละเอียดที่เห็นได้ชัดเจนจะเห็นได้ที่ f/8 โดยมีค่าเฉลี่ย 3,424 บรรทัดและขอบแสดงประมาณ 2,850 บรรทัด ความละเอียดดีกว่าเล็กน้อยที่ f/11 (3384 บรรทัด) อย่างไรก็ตามขอบมีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ 3,315 บรรทัด F/16 ให้ผลลัพธ์ที่คล้ายกันกับ F/4 (3.143 บรรทัด) แต่ขอบแสดงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นมาก การหยุดลงที่ f/22 ช่วยลดความชัดเจนเป็นเพียง 2,350 บรรทัด
ที่ 85 มม. ความละเอียดจะลดลงมากขึ้น ที่ f/4 เลนส์แสดงเพียง 2,456 บรรทัด—ดีกว่าสิ่งที่เราต้องการเห็นอย่างน้อยที่สุด แต่ไม่มาก ที่ 1,376 บรรทัดขอบจะเบลอ นี่ไม่ใช่ปัญหาหากคุณถ่ายภาพบุคคลเนื่องจากความลึกของสนามจะทำให้ขอบเบลอ อย่างไรก็ตามอาจเป็นปัญหาเมื่อถ่ายภาพวิชาแบนที่มีความยาวโฟกัสนานขึ้น
คุณภาพของภาพดีขึ้นเล็กน้อยเมื่อรูรับแสงลดลง เลนส์สามารถมองเห็น 2,552 บรรทัดที่ f/5.6 อย่างไรก็ตามขอบยังคงเบลอ ที่ f/8 คะแนนดีสำหรับ 2,824 บรรทัด อย่างไรก็ตามขอบแสดงเพียง 1,400 บรรทัด เลนส์สามารถตี 3,125 บรรทัดที่ f/11 ในขณะที่ขอบแสดง 2,143 บรรทัด อย่างไรก็ตามพวกเขายังคงนุ่มมาก ถ้าคุณต้องการขอบกรอบที่ 85 มม. คุณ'จะต้องยิงที่ f/16—คะแนนเฉลี่ยคือ 3,015 บรรทัดและขอบเป็น 2,584 บรรทัดที่น่านับถือ ตามที่คาดไว้มีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน f/22 ที่มีเพียง 2,359 บรรทัด
ที่ 105 มม. สิ่งต่างๆดูดีขึ้น เลนส์มี 2,872 บรรทัดที่ f/4 ในขณะที่ขอบดูนุ่ม (1,837 บรรทัด) นี่ยังคงเป็นการปรับปรุงที่สำคัญมากกว่าสิ่งที่คุณเห็นที่ 85 มม. ความละเอียดเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเล็กน้อยที่ f/5.6 ถึง 3,054 บรรทัด แต่ไม่มีการปรับปรุงรอบขอบ เลนส์มีประสิทธิภาพขอบที่แข็งแกร่งกว่าที่ f/8 (ค่าเฉลี่ยบรรทัด 2,390) แต่คะแนนเฉลี่ย 3,353 บรรทัดที่แข็งแกร่ง อย่างไรก็ตาม F/11 จะให้คุณภาพที่ขอบถึงขอบสูงสุดแก่คุณ คะแนนเฉลี่ย 3,433 บรรทัดที่มีขอบสูงกว่า 3,000 บรรทัด สามารถรับภาพที่ดีได้ที่ f/16 (3.102 บรรทัด) แต่คุณควรหลีกเลี่ยง f/22 (2.410 บรรทัด)
เรายังดูความคมชัด การบิดเบือนภาพอาจทำให้เกิดปัญหากับการซูม มีการบิดเบือนบาร์เรลที่เห็นได้ชัดเจนที่ 24 มม. ประมาณ 3.6 เปอร์เซ็นต์ สิ่งนี้ทำให้เส้นตรงดูเหมือนจะงอออกไปด้านนอก นี่คือการปรับปรุงที่สำคัญมากกว่าเลนส์เก่าซึ่งมี 5.5 เปอร์เซ็นต์ที่ 24 มม. การบิดเบือนเกิดจากประเภทของหมักทำให้เส้นดูภายในขณะที่คุณซูม ที่ 35 มม. คุณจะได้รับประมาณ 1%ที่ 50 มม. 1.8%ที่ 85 มม. และที่ 105 มม. 1.9 เปอร์เซ็นต์ หากคุณถ่ายภาพ JPGS คุณสามารถเปิดใช้งานการแก้ไขในกล้องสำหรับการบิดเบือน การจับภาพดิบช่วยให้คุณสามารถแก้ไขการบิดเบือนในคลิกเดียว Lightroom ยังมีโปรไฟล์สำหรับเลนส์ของคุณ ภาพด้านบน 56 มม. ด้านล่างได้รับการแก้ไขด้วย Lightroom การบิดเบือนการบิดเบือนสามารถมองเห็นได้ทั่วทั้งภาพ เป็นที่สังเกตได้ชัดเจนที่สุดที่ผนังอิฐที่ด้านล่าง
ฉันใช้ expodisc (เปิดในหน้าต่างใหม่) เพื่อตรวจสอบว่าเลนส์หล่อแสงไปยังเซ็นเซอร์อย่างไร iMatest'ความสม่ำเสมอของ S ยังช่วยให้ฉันยืนยันสิ่งนี้ มุมแสดงบทความสั้น ๆ เมื่อคุณถ่ายที่ f/4 มันเป็นหยุดประมาณ 1.5 F (-1.5ev) สิ่งนี้เกิดขึ้นตลอดช่วงการซูมการขาดดุลนี้สามารถลดลงได้อย่างน้อย -1ev ที่รูรับแสงแคบ แต่ก็ไม่สามารถสังเกตได้ในสถานการณ์จริง คุณสามารถปรับกล้องของคุณเพื่อลบบทความเล็ก ๆ น้อย ๆ เมื่อคุณถ่ายภาพ JPG ช่างภาพดิบสามารถแก้ไขได้โดยใช้โปรไฟล์ Lightroom
Related Reading: Sigma 65mm F2 DG DN Review ร่วมสมัย
บทสรุป
ในขณะที่ Canon EF 24-105 มม. f/4L เป็นเลนส์ II USM เป็นการอัพเกรดที่สำคัญเหนือรุ่นก่อน แต่ก็มีข้อบกพร่องบางอย่างที่ทำให้ยากที่จะแนะนำอย่างกระตือรือร้นเมื่อเราตรวจสอบครั้งแรก แม้ว่ามันจะสร้างภาพที่คมชัดขึ้นโดยมีการบิดเบือนน้อยลง แต่กระบวนการซูมอาจทำให้สูญเสียความคมชัด มันดึงดูดการถ่ายภาพทั่วไปเนื่องจากแบรนด์แคนนอนและการเคลือบฟลูออรีน ที่กล่าวว่าเราคิดว่าซิกมา 24-105 มม. F4 DG DG OS HSM Art เป็นค่าโดยรวมที่ดีกว่า—ความคมชัดของมันสอดคล้องกันมากขึ้นตั้งแต่ 24 ถึง 105 มม. และมัน'S ราคาเพียง $ 900 เลนส์ 24-105 มม. ใหม่เป็นการปรับปรุงรุ่นก่อนหากคุณต้องการใช้ Canon Glass
เรียนรู้เพิ่มเติม:
วิธีปลดภาพ [ออนไลน์, ซอฟต์แวร์และแอพ]