정경'인기있는 l-series 렌즈, EF-24105mm f/4L은 USM이 새로운 광학으로 업데이트되어 왜곡을 줄이고 선명도를 높였습니다. 새로운 렌즈는 EF-24105mm f/4L IS II USM (1,099)입니다. 더 큰 줌 링과 초점 링이있는 현대적인 디자인과 사용하지 않고 가능한 가장 짧은 위치에 유지하는 잠금 장치가 특징입니다. 원래 버전에서 크게 개선되었지만 Sigma 24-105mm F/4L은 II USM 렌즈가 여전히 우수한 값이며 편집기라고 생각합니다.'선택.
Related Reading: Nikon Nikkor Z 35mm f/1.8 s 검토
설계
아마존'S EF 24-105mm (새 창에서 열림) Canon과 동일한 디자인 테마가 있습니다.'다른 L- 시리즈 렌즈. EF 24-105mm의 배럴은 캐논에서의 상태를 나타내려면 전면에 빨간 밴드가있는 검은 색 폴리 카보네이트로 만들어졌습니다.'고급 제품 라인. 높이가 4.7x3.3 인치 (HD)이며 무게는 약 1.8 파운드이며 77mm 프론트 필터를 지원할 수 있습니다.
불소는 렌즈의 전면과 후면에서 그리스와 물을 격퇴하는 데 사용됩니다. 이를 통해 렌즈를 더 쉽게 유지할 수 있습니다—실수로 렌즈를 지문으로 인쇄한다면, 당신은 당신입니다'마이크로 화이버 천으로 쉽게 청소할 수 있습니다. 렌즈는 먼지와 수분에 저항력이있어 5D 마크 IV와 같은 밀봉 된 캐논 SLR과 호환됩니다.
축소하면 렌즈가 확장됩니다. 배럴에는 잠금 스위치가 있습니다. 활성화하면 잠금이 24mm 이상 확대되지 않습니다. 이것은 중력이하지 않도록하기위한 것입니다't 카메라가 스트랩에 매달려있을 때 배럴이 움직입니다. 전면 및 후면 캡 외에 가역 렌즈 커버를 사용할 수 있습니다.
직경이 큰 고무 고리는 초점과 줌을 제어합니다. 렌즈의베이스에는 중앙에 위치한 줌 링이 있습니다. 표시된 위치는 각각 24, 35, 50 및 70. 85 및 105mm입니다. 전면 요소 바로 뒤에있는 초점 링은 전면 요소 바로 아래에서 찾을 수 있습니다. 렌즈가 자동 초점 모드로 설정된 경우에도 풀 타임 수동 초점 제어를 가질 수 있습니다. 그러나 토글 스위치를 사용하여 수동 초점으로 전환 할 수 없습니다. 광학 스태빌라이저 시스템을 켜고 끄는 것도 전환 할 수도 있습니다.
17.7 인치 (45cm)에 중점을 둡니다. 작업 거리는 더 넓은 각도에서 약간 길다.—일반적인 24mm 프라임 렌즈는 약 10 인치에 중점을 둡니다.—그래서 당신은 이겼습니다't 고정 렌즈로 가능한 한 광각의 피험자에 가깝습니다. 위의 아이스크림 콘의 샷은 24mm 초점으로 촬영되었습니다. 그러나 초점 길이가 길면 1 : 4.3 라이프 크기를 알 수 있습니다.
Related Reading: Canon EOS R6 검토
이미지 품질
Imatest 소프트웨어를 사용하여 24-105mm 렌즈를 테스트했습니다. 50MP Canon EOS 5DSR도 이미지를 촬영하는 데 사용되었습니다. 렌즈는 중앙 가중 선명도 평가에서 24mm f/4에서 그림 당 3,432 줄을 기록했습니다. 이것은 줌에 대한 놀라운 점수입니다.'2,200 줄을 보는 데 필요한 것보다 상당히 높습니다.대부분의 프레임을 통해 이미지 품질이 강하지 만 세부 사항은 외부 가장자리에서 약간 덜 선명합니다.—그러나 그들은 여전히 좋은 2,756 라인 점수를 보여줍니다.
이미지 품질은 f/5.6에서 증가합니다. 3,509 줄로 점프하고 가장자리는 3,140 줄의 점수를 보여줍니다. f/8의 평균 점수는 3,585 줄입니다. 에지 성능은 짝수입니다. 이 수준의 품질은 f/11 (3.5334 라인)으로 유지할 수 있습니다. f/16에서, 회절이 발생하여 3,025 라인에서 선명도를 차단한다. 해상도가 2,101 줄로 떨어지는 F/22에서 더 나쁩니다.
35mm f/4 렌즈는 비슷한 강도를 가지며 평균 점수는 3,422 라인과 더 나은 가장자리 (3,035 라인)입니다. 조리개를 f/5.6으로 줄임으로써 점수는 3,576 줄로 증가합니다. 가장자리는 3,200 줄의 상단에 있습니다. 최대 성능은 f/8에서 발생합니다. 이 점수는 평균 3,606 줄입니다. 가장자리는 단지 3,500입니다. f/11 (459 라인)에서는 매우 선명하지만 f/16 (2 988 라인)과 f/22 (2 1,134 라인) 모두에서 예상되는 해상도 감소로 어려움을 겪고 있습니다.
50mm에서 줌은 해상도가 떨어집니다. F/4에서 3,105 줄을 표시하며, 대부분의 프레임과 비슷하지만 가장자리는 2,229 라인으로 떨어집니다. f/5.6의 결과는 거의 동일하게 보입니다. 해상도의 눈에 띄는 증가는 F/8에서 볼 수 있으며 평균 3,424 개의 선과 가장자리는 약 2,850 줄을 보여줍니다. 해상도는 f/11 (3384 라인)에서 약간 더 좋지만 가장자리는 3,315 줄의 크게 증가합니다. F/16은 F/4 (3.143 라인)와 유사한 결과를 생성하지만 가장자리는 훨씬 더 나은 성능을 보여줍니다. f/22에서 멈추면 선명도가 2,350 줄로 줄어 듭니다.
85mm에서 해상도가 더 떨어집니다. f/4에서 렌즈는 단지 2,456 줄을 보여줍니다.—우리가 최소한으로보고 싶은 것보다 낫지 만 많이는 아닙니다. 1,376 개의 선에서 가장자리가 흐려집니다. 피사계 심도가 가장자리를 흐리게하므로 인물 사진을 촬영하는 경우에는 문제가되지 않습니다. 그러나 초점이 긴 평평한 피사체를 촬영할 때 문제가 될 수 있습니다.
조리개가 떨어질 때 이미지 품질이 약간 더 좋습니다. 렌즈는 f/5.6에서 2,552 줄을 볼 수 있지만 가장자리는 흐려집니다. f/8에서 점수는 2,824 줄에 좋습니다. 그러나 가장자리는 1,400 줄만 표시합니다. 렌즈는 f/11에서 3,125 줄을 때릴 수 있고, 가장자리는 2,143 줄을 보여줍니다. 그러나 그들은 여전히 매우 부드럽습니다. 85mm에서 선명한 가장자리를 원한다면'f/16에서 촬영해야합니다—평균 점수는 3,015 줄이며 가장자리는 2,584 줄입니다. 예상 한 바와 같이, 2,359 개의 라인만으로 f/22에서 크게 감소합니다.
105mm에서 상황이 더 좋아 보입니다. 렌즈는 f/4에 2,872 줄이 있습니다. 가장자리는 부드럽게 보이지만 (1,837 라인), 이것은 여전히 85mm에서 보는 것보다 여전히 크게 개선되었습니다. 평균 해상도는 F/5.6 ~ 3,054 라인에서 약간 증가하지만 가장자리 주위에는 개선이 없습니다. 렌즈는 F/8 (평균 2,390 라인 평균)에서 더 강한 에지 성능을 보이지만 3,353 개의 평균 점수를 얻습니다. 그러나 f/11은 당신에게 가장 높은 에지 대지 품질을 제공합니다. 그것은 가장자리가 3,000 줄 이상인 평균 3,433 줄의 점수를 기록합니다. 좋은 이미지는 f/16 (3.102 라인)에서 얻을 수 있지만 f/22 (2.410 줄)를 피해야합니다.
우리는 또한 선명도를 봅니다. 이미지 왜곡은 줌에 문제를 일으킬 수 있습니다. 24mm에서 눈에 띄는 배럴 왜곡이 약 3.6 %입니다. 이것은 직선이 바깥쪽으로 구부리는 것처럼 보입니다. 이것은 실제로 24mm에서 5.5 %를 가진 구 렌즈에 비해 크게 개선되었습니다. 왜곡은 Pincushion 유형으로 인해 발생하므로 축소 할 때 선을 안쪽으로 보이게합니다. 35mm에서는 약 1%, 50mm 1.8%, 85mm 및 105mm 1.9%를 얻습니다. JPG를 촬영하면 왜곡에 대한 카메라 내 수정을 활성화 할 수 있습니다. 원시 캡처를 사용하면 한 번의 클릭으로 왜곡을 고정 할 수 있습니다. Lightroom에는 렌즈에 대한 프로필도 포함되어 있습니다. 위의 이미지, 56mm. 아래는 Lightroom으로 수정되었습니다. Pincushion 왜곡은 이미지 전체에서 볼 수 있습니다. 바닥의 벽돌 벽에서 가장 눈에 띄게됩니다.
나는 렌즈가 센서에 빛을 비추는 방법을 확인하기 위해 박람회 (새 창에서 열린)를 사용했습니다. Imatest'S 균일 성은 또한 이것을 확인하는 데 도움이되었습니다. F/4에서 촬영하면 모서리가 비네팅을 보여줍니다. 약 1.5F 정지 (-1.5ev)입니다. 이것은 줌 범위에서 발생합니다.이 적자는 좁은 조리개에서 최소 -1EV로 줄일 수 있지만 실제 상황에서는 눈에 띄지 않습니다. JPG를 촬영할 때 카메라를 조정하여 약간의 비 네트를 제거 할 수 있습니다. 원시 사진 작가는 Lightroom 프로필을 사용하여 수정할 수 있습니다.
Related Reading: 시그마 65mm f2 dg dn 현대 검토
결론
Canon EF 24-105mm f/4L은 II USM 렌즈가 이전 모델보다 상당한 업그레이드이지만, 처음 검토했을 때 열정적으로 추천하기가 어려워서 몇 가지 단점이 있습니다. 왜곡이 적은 날카로운 이미지를 생성하지만 확대 / 축소 프로세스는 선명도가 약간 손실 될 수 있습니다. 캐논 브랜드와 불소 코팅으로 인해 일반 사진에 매력적입니다. 즉, 우리는 시그마 24-105mm f4 dg os hsm 아트가 더 나은 전체 가치라고 생각합니다.—선명도는 24 ~ 105mm에서 더 일관되며'가격은 $ 900에 불과합니다. 새로운 24-105mm 렌즈는 Canon Glass를 사용하려면 전임자를 개선합니다.
더 알아보기: