Canone'S Popular Lens Lens, EF-24105mm F/4L è USM è stato aggiornato con nuove ottiche per ridurre la distorsione e aumentare la nitidezza. Il nuovo obiettivo è l'EF-24105mm f/4L è II USM (1.099). Presenta un design moderno con anelli di zoom più grandi e anelli di messa a fuoco e un blocco che lo mantiene nella sua posizione più breve possibile senza essere utilizzato. Sebbene sia un miglioramento significativo della versione originale, riteniamo che la lente USM di Sigma 24-105mm f/4L sia ancora un valore superiore ed editori'Scelta.
Related Reading: Nikon Nikkor Z 35mm f/1.8 S Review
Disegno
Amazon's ef 24-105mm (apre in una nuova finestra) ha lo stesso tema di design di Canon'S ALTRE LENTI SERIE L. La canna dell'EF 24-105mm è realizzata in policarbonato nero con una fascia rossa nella parte anteriore per indicare il suo stato in canone'S Linea di prodotto di fascia alta. È di altezza di 4,7x3,3 pollici (HD), pesa circa 1,8 libbre e può supportare filtri anteriori da 77 mm.
Il fluoro viene utilizzato per respingere il grasso e l'acqua dalla parte anteriore e posteriore della lente. Questo rende più facile mantenere la lente pulita—Se accidentalmente impronta digitale l'obiettivo, tu'Saremo in grado di pulirlo facilmente con un panno in microfibra. L'obiettivo è anche resistente alla polvere e all'umidità, rendendolo compatibile con SLR canonici sigillati come il Mark IV 5D.
Lo zoom di Zoom in estenderà l'obiettivo. La canna ha un interruttore di blocco. Il blocco non ingrandisce oltre 24 mm se lo attivi. Questo per garantire che la gravità non lo faccia'T cause la canna quando la fotocamera si blocca su un cinturino. È disponibile una copertura per lenti reversibili oltre ai tappi anteriori e posteriori.
Anelli gommati con focus e zoom di controllo di grandi diametri. La base dell'obiettivo ha l'anello di zoom, che si trova al centro. Le posizioni contrassegnate sono rispettivamente 24, 35, 50 e 70. 85 e 105 mm. E l'anello di messa a fuoco, che si trova proprio dietro l'elemento anteriore, può essere trovato appena sotto l'elemento anteriore. Puoi avere il controllo del focus manuale a tempo pieno, anche se l'obiettivo è stato impostato sulla modalità AutoFocus. Tuttavia, non è possibile passare alla messa a fuoco manuale utilizzando un interruttore a levetta. È inoltre possibile attivare e disattivare il sistema di stabilizzatore ottico.
Si concentra su 17,7 pollici (45 cm). La distanza di lavoro è un po 'lunga ad angoli più ampi—Il tuo tipico obiettivo Prime da 24 mm si concentra su circa 10 pollici—Quindi hai vinto'tieni il più vicino possibile ai soggetti ad ampi angoli con una lente fissa. Sopra, lo scatto di un cono gelato è stato preso a Focus 24mm. Ma a lunghezze focali più lunghe è possibile ottenere un ingrandimento macro decente, a grandezza naturale di 1: 4.3.
Related Reading: Recensione Canon EOS R6
Qualità dell'immagine
Ho usato il software IMATest per testare l'obiettivo da 24-105 mm. Anche il canone EOS 5DSR da 50 MP è stato utilizzato per scattare immagini. La lente ha ottenuto un solido 3.432 linee per immagine a 24 mm f/4 su una valutazione della nitidezza ponderata centrale. Questo è un punteggio straordinario per uno zoom, così'S significativamente più alto di quanto dobbiamo vedere 2.200 linee.La qualità dell'immagine è forte attraverso la maggior parte della cornice, sebbene i dettagli siano un po 'meno croccanti ai bordi esterni—Ma mostrano ancora un buon punteggio di 2.756 linee.
La qualità dell'immagine aumenta a f/5.6. Salta a 3.509 righe e i bordi mostrano un buon punteggio di 3.140 righe. Il punteggio medio a f/8 è 3.585 righe. Le prestazioni di Edge sono pari. Questo livello di qualità può essere mantenuto a f/11 (3,5334 linee). A f/16 si verifica la diffrazione, tagliando la nitidezza a 3.025 linee. È peggio a f/22 in cui la risoluzione scende a 2.101 linee.
L'obiettivo F/4 da 35 mm ha una forza simile, con un punteggio medio di 3.422line e bordi migliori (3.035 linea). Il punteggio viene aumentato a 3.576 linee riducendo l'apertura a f/5.6. I bordi sono in cima a 3.200 righe. Le prestazioni massime si verificano a f/8. Questo punteggio ha una media di 3.606 linee impressionanti. I bordi sono solo timidi di 3.500. È piuttosto nitido a f/11 (3 459 linee), sebbene soffra del calo previsto di risoluzione sia f/16 (2 988 linee) che a f/22 (2 1.134 linee).
A 50 mm, lo zoom scende in risoluzione. Mostra 3.105 righe a f/4, che è simile attraverso la maggior parte del telaio ma con bordi che scendono su 2.229 linea. I risultati a f/5.6 sembrano quasi identici. Un notevole aumento della risoluzione si osserva a f/8, con una media di 3.424 linee e bordi che mostrano circa 2.850 linee. La risoluzione è leggermente migliore a f/11 (3384 linee), tuttavia i bordi hanno un aumento significativo di 3.315 linee. F/16 produce risultati simili a f/4 (3,143 righe), ma i bordi mostrano prestazioni molto migliori. Fermarsi a f/22 riduce la chiarezza a soli 2.350 linee.
A 85 mm, la risoluzione scende di più. A f/4 l'obiettivo mostra solo 2.456 linee—Meglio di quello che vogliamo vedere al minimo, ma non di molto. A 1.376 linee, i bordi sono sfocati. Questo non è un problema se stai sparando ritratti, poiché la profondità di campo offuscerà i bordi. Tuttavia, può essere un problema quando si fotografano soggetti piatti con una lunghezza focale più lunga.
La qualità dell'immagine è leggermente migliore man mano che l'apertura diminuisce. L'obiettivo può vedere 2.552 linee a f/5.6, tuttavia, i bordi rimangono sfocati. A f/8 il punteggio è buono per 2.824 righe. Tuttavia, i bordi mostrano solo 1.400 righe. L'obiettivo può colpire 3.125 righe a f/11, mentre i bordi mostrano 2.143 righe. Tuttavia, sono ancora molto morbidi. Se vuoi bordi croccanti a 85 mm'Devo sparare a f/16—Il punteggio medio è di 3.015 linee e i bordi sono rispettabili 2.584 linee. Come previsto, c'è un calo significativo in f/22 con solo 2.359 linee.
A 105 mm, le cose sembrano migliori. L'obiettivo ha 2.872 linee a f/4. Mentre i bordi sembrano morbidi (linea 1.837), questo è ancora un miglioramento significativo rispetto a quello che vedi a 85 mm. La risoluzione media aumenta leggermente a f/5,6 a 3.054 linee, ma non vi sono miglioramenti attorno ai bordi. L'obiettivo ha una prestazione di bordo più forte a f/8 (media di 2.390 linee) ma un solido punteggio medio della linea 3.353. Tuttavia, F/11 ti darà la più alta qualità da bordo a bordo. Segna un punteggio medio di 3.433 linee con bordi superiori a 3.000 righe. Buone immagini possono essere ottenute a f/16 (3,102 righe), ma è necessario evitare f/22 (2.410 righe).
Guardiamo anche la nitidezza. La distorsione dell'immagine può causare problemi con gli zoom. C'è una notevole distorsione del barilotto a 24 mm, circa il 3,6 per cento. Questo fa sì che le linee rette sembrano piegarsi verso l'esterno. Questo è in realtà un miglioramento significativo rispetto al vecchio obiettivo che aveva il 5,5 per cento a 24 mm. La distorsione è causata dal tipo di pincushi, facendo sembrare le linee interiormente come ingrandisci. A 35 mm ottieni circa l'1%, a 50 mm 1,8%, a 85 mm e a 105 mm 1,9 per cento. Se scatti JPGS è possibile abilitare la correzione della fotocamera per la distorsione. La cattura grezza consente di correggere la distorsione in un clic. Lightroom include anche un profilo per il tuo obiettivo. Sopra immagine, 56mm. Quello sotto è stato corretto con Lightroom. La distorsione del Pincushion può essere vista in tutta l'immagine. È più evidente al muro di mattoni in fondo.
Ho usato un espodisc (si apre in una nuova finestra) per verificare come l'obiettivo lancia luce sul sensore. Imatest'L'uniformità s mi ha anche aiutato a verificarlo. Gli angoli mostrano la vignetta quando scatti a f/4. Sono circa 1,5 F stop (-1,5ev). Questo accade in tutta la gamma di zoom.Questo deficit può essere ridotto a un minimo di -1ev con aperture ristrette, ma non è evidente nelle situazioni del mondo reale. È possibile regolare la fotocamera per rimuovere la leggera vignetta quando si spara a JPG. I fotografi grezzi possono anche correggerlo usando il profilo Lightroom.
Related Reading: Recensione contemporanea Sigma 65mm F2 DG DN
Conclusioni
Mentre il canone EF 24-105mm F/4L è II USM Lens è un aggiornamento sostanziale rispetto al suo predecessore, ha alcune carenze che hanno reso difficile raccomandarlo con entusiasmo quando l'abbiamo rivisto per la prima volta. Sebbene produca immagini più nitide con meno distorsione, il processo di zoom può causare una certa perdita di nitidezza. È allettante per la fotografia generale a causa del suo marchio Canon e del rivestimento di fluoro. Detto questo, pensiamo che Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art sia un valore complessivo migliore—La sua nitidezza è più coerente da 24 a 105 mm e esso'S al prezzo di soli $ 900. Il nuovo obiettivo da 24-105 mm è un miglioramento del suo predecessore se si desidera utilizzare il vetro Canon.
Scopri di più:
Come sballare le immagini [online, software e app]
Gratis online!Il miglior colorzerizer per le foto in bianco e nero