Cânone'S Lente L-Series Popular, o EF-24105mm f/4L é o USM foi atualizado com a nova óptica para reduzir a distorção e aumentar a nitidez. A nova lente é a EF-24105mm f/4L é II USM (1.099). Possui um design moderno com anéis de zoom maiores e anéis de foco e uma fechadura que o mantém em sua posição mais curta possível, sem ser usada. Embora seja uma melhoria significativa na versão original, acreditamos'Escolha.
Related Reading: Nikon Nikkor Z 35mm f/1.8 s Revisão
Projeto
Amazonas'S EF 24-105mm (abre em uma nova janela) tem o mesmo tema de design que o Canon'S Outras lentes da série L. O barril do EF 24-105mm é feito de policarbonato preto com uma faixa vermelha na frente para significar seu status no Canon's linha de produtos de ponta. Tem 4,7x3,3 polegadas de altura (HD), pesa cerca de 1,8 libras e pode suportar filtros frontais de 77 mm.
A flúor é usada para repelir a graxa e a água da frente e da traseira da lente. Isso facilita manter a lente limpa—Se você acidentalmente impressão digital da lente, você'Será capaz de limpá -lo facilmente com um pano de microfibra. A lente também é resistente a poeira e umidade, tornando -a compatível com SLRs de cânone selados, como a marca 5D IV.
O zoom estenderá a lente. O barril tem um interruptor de bloqueio. O bloqueio não aumentará o zoom além de 24 mm se você o ativar. Isso é para garantir que a gravidade não'T Faça com que o barril se mova quando a câmera está pendurada em uma alça. Uma tampa de lente reversível está disponível, além das tampas dianteiras e traseiras.
Anéis emborrachados com foco e zoom de controle de grandes diâmetros. A base da lente possui o anel de zoom, localizado no centro. As posições marcadas são 24, 35, 50 e 70. 85 e 105 mm, respectivamente. E o anel de foco, que está logo atrás do elemento frontal, pode ser encontrado logo abaixo do elemento frontal. Você pode ter controle de foco manual em tempo integral, mesmo que a lente tenha sido definida como o modo de foco automático. No entanto, você não pode alternar para o foco manual usando uma chave de alternância. Você também pode alternar o sistema de estabilizador óptico ligado e desativado.
Concentra -se em 17,7 polegadas (45cm). A distância de trabalho é um pouco longa em ângulos mais amplos—Sua lente principal típica de 24 mm se concentra em cerca de 10 polegadas—Então você ganhou'T Chegue o mais próximo possível de indivíduos em ângulos amplos com uma lente fixa. Acima, a foto de um casquinha de sorvete foi tomada no foco de 24 mm. Mas, em distâncias focais mais longas, você pode obter ampliação de macro decente, 1: 4.3 em tamanho real.
Related Reading: Revisão da Canon Eos R6
Qualidade da imagem
Eu usei o software IMATEST para testar a lente de 24 a 105 mm. O Canon EOS 5DSR de 50MP também foi usado para tirar imagens. A lente obteve uma sólida linhas de 3.432 por imagem a 24 mm f/4 em uma avaliação de nitidez ponderada central. Esta é uma pontuação notável para um zoom, como's significativamente maior do que precisamos ver 2.200 linhas.A qualidade da imagem é forte na maior parte do quadro, embora os detalhes sejam um pouco menos nítidos nas bordas externas—Mas eles ainda mostram uma boa pontuação de 2.756 linhas.
A qualidade da imagem aumenta em f/5.6. Ele salta para 3.509 linhas, e as bordas mostram uma boa pontuação de linhas de 3.140. A pontuação média em f/8 é de 3.585 linhas. O desempenho da borda é uniforme. Esse nível de qualidade pode ser mantido em f/11 (3,5334 linhas). Em f/16, ocorre a difração, cortando a nitidez em 3.025 linhas. É pior no f/22, onde a resolução cai para 2.101 linhas.
A lente f/4 de 35 mm tem uma força semelhante, com uma pontuação média de 3.422 linhas e melhores bordas (3,035 linha). A pontuação é aumentada para 3.576 linhas, reduzindo a abertura para f/5.6. As arestas estão no topo de 3.200 linhas. O desempenho máximo ocorre em f/8. Essa pontuação calcula a média de 3.606 linhas impressionantes. As bordas têm apenas 3.500. É bastante nítido em f/11 (3 459 linhas), embora sofra com a queda prevista na resolução nas f/16 (2 988 linhas) e em f/22 (2 1,134 linhas).
A 50 mm, o zoom cai em resolução. Ele mostra 3.105 linhas em f/4, que é semelhante na maior parte do quadro, mas com as bordas caindo para 2.229 linhas. Os resultados em f/5.6 parecem quase idênticos. Um aumento notável na resolução é observado em f/8, com uma média de 3.424 linhas e arestas mostrando cerca de 2.850 linhas. A resolução é um pouco melhor em f/11 (3384 linhas), no entanto, as bordas têm um aumento significativo de 3.315 linhas. F/16 produz resultados semelhantes aos f/4 (3,143 linhas), mas as arestas mostram um desempenho muito melhor. Parar no f/22 reduz a clareza para apenas 2.350 linhas.
A 85 mm, a resolução cai mais. Em f/4, a lente mostra apenas 2.456 linhas—Melhor do que o que queremos ver no mínimo, mas não muito. Em 1.376 linhas, as bordas estão embaçadas. Isso não é um problema se você estiver fotografando retratos, pois a profundidade de campo vai embaçar as bordas. No entanto, pode ser um problema ao fotografar assuntos planos com uma distância focal mais longa.
A qualidade da imagem é um pouco melhor à medida que a abertura cai. A lente pode ver 2.552 linhas em f/5.6, no entanto, as bordas permanecem embaçadas. Em f/8, a pontuação é boa para 2.824 linhas. No entanto, as arestas mostram apenas 1.400 linhas. A lente pode atingir 3.125 linhas em f/11, enquanto as arestas mostram 2.143 linhas. No entanto, eles ainda são muito macios. Se você quer bordas nítidas a 85 mm você'Eu precisará fotografar em f/16—A pontuação média é de 3.015 linhas e as arestas são uma linhas respeitáveis de 2.584. Como esperado, há uma queda significativa em f/22 com apenas 2.359 linhas.
A 105 mm, as coisas parecem melhores. A lente possui 2.872 linhas em f/4. Enquanto as arestas parecem macias (1.837 linha), essa ainda é uma melhoria significativa sobre o que você vê em 85 mm. A resolução média aumenta ligeiramente em f/5,6 a 3.054 linhas, mas não há melhorias nas bordas. A lente tem um desempenho de borda mais forte em f/8 (média de 2.390 linhas), mas uma sólida pontuação média de 3.353 linha. No entanto, o f/11 fornecerá a maior qualidade de borda a ponta. Ele obtém uma pontuação média de 3.433 linhas com arestas acima de 3.000 linhas. Boas imagens podem ser obtidas em f/16 (3,102 linhas), mas você deve evitar f/22 (2.410 linhas).
Também olhamos para a nitidez. A distorção da imagem pode causar problemas com zooms. Há uma distorção perceptível de barril em 24 mm, aproximadamente 3,6 %. Isso faz com que as linhas retas pareçam se curvar para fora. Na verdade, essa é uma melhoria significativa em relação à lente antiga, com 5,5 % em 24 mm. A distorção é causada pelo tipo de almofada, fazendo com que as linhas pareçam interiormente à medida que você amplia. A 35 mm, você ganha cerca de 1%, a 50 mm 1,8%, a 85 mm e a 105 mm 1,9%. Se você fotografar JPGs, poderá ativar a correção na câmera para distorção. A captura bruta permite corrigir a distorção em um clique. O Lightroom também inclui um perfil para sua lente. Imagem acima, 56 mm. O abaixo foi corrigido com o Lightroom. A distorção da almofada pode ser vista ao longo da imagem. É mais perceptível na parede de tijolos no fundo.
Eu usei um exodisc (abre em uma nova janela) para verificar como a lente lança luz no sensor. Imatest'A uniformidade também me ajudou a verificar isso. Os cantos mostram vinheta quando você atira em f/4. São cerca de 1,5 f paradas (-1,5ev). Isso acontece em toda a faixa de zoom.Esse déficit pode ser reduzido para um mínimo de -1ev em aberturas estreitas, mas não é perceptível em situações do mundo real. Você pode ajustar a câmera para remover a ligeira vinheta ao filmar JPG. Os fotógrafos crus também podem corrigi -lo usando o perfil do Lightroom.
Related Reading: Sigma 65mm F2 DG DN Revisão Contemporânea
Conclusões
Embora a Canon EF 24-105mm f/4L seja a lente USM II é uma atualização substancial sobre seu antecessor, ela tem algumas deficiências que dificultaram a recomendação com entusiasmo quando a revisamos pela primeira vez. Embora produza imagens mais nítidas com menos distorção, o processo de zoom pode causar alguma perda na nitidez. É atraente para a fotografia geral por causa de sua marca Canon e revestimento de flúor. Dito isto, achamos que o Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art é um valor geral melhor—Sua nitidez é mais consistente de 24 a 105 mm, e'S ao preço de apenas US $ 900. A nova lente de 24 a 105 mm é uma melhoria em seu antecessor, se você quiser usar o Glass Canon.
Saber mais:
Como desbloquear imagens [online, software e aplicativo]
Grátis online!Melhor colorizador para fotos em preto e branco